lauantai 30. huhtikuuta 2011

Д. Д. Шостакович Симфония №7("Ленинградская")




Часть I Allegretto
Часть II Moderato (poco allegretto)


Часть III - Adagio
Часть IV - Allegro non troppo (исполняется без перерыва)






- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Suomalaismies yritti salakuljettaa aseen Karjalaan

23. huhtikuuta 2011 kansainvälisellä tarkistuspisteellä Wärtsilässä Karjalan tulli- ja rajatarkastuksessa takavarikoitiin suomalaismieheltä pistooli ja kolme luotia. FSB:n rajaviranomaisten lehdistöpalvelu kertoo, että suomalaismiehen pistooli oli piilotettu takapenkille peitteen alle.

Suomalaismiehen oman selityksensä mukaan takapenkille peitteen alle piilotettu ase olisi jäänyt vahingossa autoon, koska hän tarvitsee asetta teurastamossa työskennellessään.

Turistikauden alku on lisännyt huomattavasti rajarikkomuksia.

Mahdollisesti aseistettu suomalaismies ei ollut sittenkään sadistisia suunnitelmia hautova, perverssin Pro Karelia –liikkeen yltiöinnokas aktivisti. Aseen piilottelu autoon on kuitenkin ihmeteltävää, jos vaikka mies olisi töissä teurastamossa ja tarvitsisi siellä asetta. Oliko russofobinen suomalaismies ehkä varannut pistoolin Venäjän matkansa turvaksi? Suomalaisessa pienessä kylässä pappina toimineena miehenä, arkana ja hiljaisena, voin pelokkaita matkustajia rohkaista, että olen voinut kokea oloni Venäjällä huomattavasti turvatummaksi kuin Suomessa. Pistoolia ei tarvitse eikä saa viedä Venäjälle. Sitä ei tarvitse, rauhantahto ja lempeä hymy riittävät!

Suomalaismiesten pistoolit eivät muuta tilannetta, eikä muuta myöskään Perussuomalaisten vaalimenestys siinä, että Karjala kehittyy kiinteänä osana Venäjää.




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Юха Молари: "Финляндии надо закрыть "Кавказ центр" (Совинформбюро. Военно-информационный портал)

Юха Молари: "Финляндии надо закрыть "Кавказ центр" (Совинформбюро. Военно-информационный портал)


Kunnioitettu sotainformaation portaali Совинформбюро julkaisi haastatteluni, jonka Rossiiskaja Gazeta oli julkaissut aiemmin. Sotainformaation internet-portaali on erikoistunut Venäjän sotahistoriaan. Sivustolta on erinomainen linkkikokoelma venäläisiin sota-alan julkaisuihin, 57 sota-alan oppilaitokseen, ja upeisiin sotamuseoihin Venäjällä ja alan näyttelyihin.



Ps.

suosittelen uutta kirjaa:
Юха Молари, Juha Molari, The Government and Middle-Size Enterprises in Finland and Sweden. In: Государство и бизнес. Вопросы теории и практики: моделирование, менеджмент, финансы. СЗАГС: Санкт-Петербург 2011 (ISBN 978-5-89781-364-3).



- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

perjantai 29. huhtikuuta 2011

Юха Молари: В Финляндии ненавидят русских всё сильнее (Piter-TV)

Юха Молари: В Финляндии ненавидят русских всё сильнее



Ps.

suosittelen uutta kirjaa:
Юха Молари, Juha Molari, The Government and Middle-Size Enterprises in Finland and Sweden. In: Государство и бизнес. Вопросы теории и практики: моделирование, менеджмент, финансы. СЗАГС: Санкт-Петербург 2011 (ISBN 978-5-89781-364-3).



- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Olga Lavrova: ”Juha Molari, ’Omantunnon tähden en voi vaieta’”

Olga Lavrova: ”Juha Molari, ’Omantunnon tähden en voi vaieta’” (Novgorodin internet-lehti ” «Ваши Новости»”, 29. huhtikuuta 2011).








Ps.

suosittelen uutta kirjaa:
Юха Молари, Juha Molari, The Government and Middle-Size Enterprises in Finland and Sweden. In: Государство и бизнес. Вопросы теории и практики: моделирование, менеджмент, финансы. СЗАГС: Санкт-Петербург 2011 (ISBN 978-5-89781-364-3).



- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Ольга Лаврова: ”Юха Молари, ’Совесть не позволяет мне молчать’”

Ольга Лаврова: ”Юха Молари, ’Совесть не позволяет мне молчать’” (Интернет-газета «Ваши Новости» Великого Новгорода, 29 апреля 2011 года)










- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

torstai 28. huhtikuuta 2011

Kirkkoherran irtisanomisaika on kaksi kuukautta

Kahden kuukauden palkallinen irtisanomisaika

Kun pappi sanoo itsensä irti virastaan, papin irtisanomisaika on kaksi kuukautta, jos palvelussuhde on jatkunut keskeytyksettä yli kymmenen vuotta. Aika on myös kaksi kuukautta, kun kysymyksessä on kirkkoherra, piispa tai kirkkoneuvos. Irtisanomisaika alkaa kulua sitä päivää seuraavasta päivästä, jona irtisanominen on annettu tai saatettu tiedoksi. Viranhaltijan pyynnöstä tai suostumuksella voidaan noudattaa 1 ja 2 momentissa tarkoitettua lyhyempää irtisanomisaikaa. Tuomiokapitulin lainoppinut asessori Ulla-Maija Halme on osoittanut tietämyksensä 18.4.2011 annetusta irtisanomisilmoituksesta sähköpostiviestissään, joten irtisanomisaika on katsottava alkaneeksi 18.4.2011alkaen. Irtisanomisaika päättyy täten 18.6.2011, joka oli alun perin vuosiloman suunniteltu päättymisajankohta.

Irtisanomisajan palkka kuuluu lain mukaisesti maksettavaksi, vaikka toisaalla tuomiokapituli oli painostanut tähän tilanteeseen virastapidättämisen avulla. Lainsäädännön mukaista oikeutta irtisanomisajan palkkaan tuomiokapituli ei tietenkään voi kumota. Lisäksi oikeuteni koskevat vuosilomaa ja lomarahaa. Koska jo suunnitellun vuosiloman tuomiokapituli on estänyt menettelyllään, tämä vuosiloma on suoritettava myös rahallisesti irtisanomispalkan yhteydessä.


Perusteettomasti huonoon valoon –argumentti rajoittaa demokraattisia oikeuksia

Tuomiokapituli on omissa selvityksissään yrittänyt häivyttää kiistan suhdetta Kavkaz Centeriin. Tuomiokapitulin menettely menee Helsingin hallinto-oikeuteen. Tuomiokapituli perustelee 18.4.2011 lähettämässään ja eilen postin välityksellä saapuneessaan kirjelmässään, että kirkkoherra Molari olisi menetellyt sopimattomasti: ”Henkilöön käyvä epätotuudenmukaisten väittämien tai vihjausten esittäminen ja henkilöiden leimaaminen tavalla, joka saattaa heidät perusteettomasti huonoon valoon, mahdollisesti jopa vaaraan, saattaa olla sellaista epäasiallista ja loukkaavaa kielenkäyttöä, jota voidaan pitää pappisviran haltijan asemaan sopimattomana”.


Tosiasiassa en ole esittänyt ”epätotuudenmukaisia” väittämiä, vaan ainoastaan täysin totuudenmukaisia väittämiä. Tuomiokapitulin väite ”perusteettomasti huonoon valoon” saattamisesta on erittelemätön poliittisen keskustelun rajoittamista vaativa menettely. Luonnollisesti yhteiskunnallisessa ja kansainvälispoliittisessa keskustelussa on erilaisia osapuolia, jossa vastustajan näkemyksiä ei ihailla, vaan kritisoidaan. Olen kritisoinut Jukka Mallisen, Ville Ropposen ja Mikael Storsjön toimia hyvin perusteellisesti ja perustellusti: Jukka Mallinen on hyökännyt toistuvasti FSB:n toimia vastaan, moittinut ortodoksisen papin rauhan työtä edistävää kirjaa ja puolustanut Kavkaz Centerin olemassaoloa. Ville Ropponen on jopa saanut Venäjältä maahantulokiellon osallisuudesta separatististen ryhmien toimiin: tämän arvostelun esittäminen ei ole perusteettomasti huonoon valoon saattamista. Mikael Storsjö on persona non grata Venäjälle, koska hän tukee terrorismia Kavkaz Centerin avulla. Tuomiokapitulin mukaan Mikael Storsjön arvostelu olisi ”perusteettomasti huonon valoon” saattamista tavalla, joka on sopimatonta pappisviran haltijalle. Nämä henkilöt ja heidän toimet ovat olleet sekä kotimaisen että erityisesti kansainvälisen keskustelun kohteina, joten pappisviran haltijana - ja tarkemmin sanottuna siviili-ihmisenä ja Suomen kansalaisena siviilifoorumeissa - olen tuonut esille ainoastaan kansainvälisesti tunnetun näkemyksen henkilöiden arvoista.

Tuomiokapituli väittää, että em. henkilöiden leimaaminen olisi saattanut heidät ”mahdollisesti jopa vaaraan”, mutta jälleen väite on erittelemätön. Mikä järjestö oikeasti uhkaisi näitä henkilöitä ja millä maaperällä tai menetelmällä? Tuomiokapituli esittää jopa rikosoikeudellisen käsitteen vaarasta, vaikka syyttäjä tai tuomioistuin eivät ole todenneet mitään kuvattua vaaraa. Laittoman uhkauksen esittäminen on luonnollisesti vakava asia, mutta myös laittoman uhkauksen väittäminen kirjoituksistani on kunniaani loukkaava eikä voi olla asiallista tuomiokapitulin menettelyä. Laiton uhkaus on rikollistarkoituksessa tapahtuvaa laitonta aseen nostamista toista vastaan tai vastaavan uhkauksen esittämistä. Tuomiokapituli flirttailee epäasiallisesti voimakkailla ilmauksilla – ja on saattanut jo kunniani julkisesti loukatuksi mainittujen ilmauksiensa avulla.

Beslanin tragedian muistopäivän uskontojen välinen rukoushetki kiistan ytimessä

Tuomiokapitulin mukaan olisin käyttänyt ”rukousta poliittisen agitaation välineenä”. Väite on jälleen kapitulilla erittelemätön. Kyseessä on kapitulin hämäräperäinen viittaus Beslanin tragedian muistopäivän 3.9.2010 kello 13:04 uskontojen väliseen rukoushetkeen senaatintorilla Helsingissä: siellä rukoilin, että Kavkaz Center ei saisi mainostaa terroritekoja eivätkä Kavkaz Centerin sanansaattajat saisi enää säilyttää suosiotaan. Beslanin tragedian vastuuhenkilön Shamil Basaevin mainos ”onnistuneesta” terrori-iskusta julkaistiin nimenomaisesti Kavkaz Centerin välityksellä, mutta sivusto suljettiin hetkellisesti toiminnan johdosta. Rukouksessa en maininnut kenenkään henkilön nimeä, en maininnut myöskään etukäteen enkä jälkikäteen, vaan nimenomaisesti Huvudstadbladetin toimittajaa moitin siitä, että tämä oli liittänyt erheellisesti ihmisten nimiä rukouksen yhteyteen.

Se on tiedettävä, että Suomessa Jukka Mallinen, Heidi Hautala ja Mikael Storsjö vaativat suljetun sivuston avaamista takaisin Suomeen – ja onnistuivat siinä lopulta. Näiden henkilöiden nimiä en ole maininnut rukouksessa, koska nimien mainintaa en pitänyt sopivana. Jos he tukevat Kavkaz Centerin olemassaoloa, silloin toki arvioin kriittisesti näiden toimia yhä edelleen.

Sittemmin syyttäjän mukaan Mikael Storsjö on tuonut laittomasti maahan useita henkilöitä Pohjois-Kaukasiasta yhdessä Shamil Basaevin kasvattaman serkun kanssa: näistä maahantuoduista ihmisistä useat ovat Kavkaz Centerin aktivisteja, laittomien aseellisten ryhmien entisiä taistelijoita ja Al-Qaida –yhteyksistä tunnetun IHH-rahoitusmekanismin keskeisiä toimijoita. Rukous ei ole täten minkä tahansa poliittisen agitaation väline, vaan YK:n turvallisuusneuvoston antaman päätöksen mukaisen hengen kanssa sopusoinnussa Doku Umarovin terroritekoja vastaan.

Kohun seurauksena tuomiokapituli peittelee Kavkaz Center –argumentointiaan

Espoon tuomiokapitulin tutkinta-asiamies Jorma Back on esittänyt kasvotusten käydyssä keskustelussa, että Kavkaz Centeriä olisi pidettävä Pohjois-Kaukasian satoja vuosia kärsineen köyhän kansan äänitorvena. Espoon tuomiokapituli on vaatinut päätöksessään 10.2.2011 (10.2.2011 § 3 s. 10) sananvapauden rajaksi vain viranomaismenettelyn ilman julkista tiukkaa keskustelua, kuten teki itse asiassa jo aiemmin, kun kielsi Pro Karelia -järjestön arvostelun samalla argumentilla:
Molari arvostelee Kavkaz Center –nimistä organisaatiota terroristien tiedotuskanavaksi. Organisaation palvelin toimii Suomessa Storsjön yrityksen tiloissa, ja Storsjön mukaan organisaation toiminta on todettu Ruotsissa lailliseksi. Tuomiokapitulin toimivaltaan ei kuulu Kavkaz Centerin toiminnan laillisuuden arviointi. Koska tietoon ei ole tullut, että Suomen viranomaiset olisivat kieltäneet organisaation toiminnan tai puuttuneet siihen, on lähtökohtana pidettävä, että toiminta on laillista. (tuomiokapitulin alkuperäinen pöytäkirjaote)

Tuomiokapituli on kuitenkin 18.4.2011 lähettämänsä kirjelmän yhteydessä manipuloinut 10.2.2011 antamaansa perustelua ja kirjoittaa sen uudestaan, joten hallinto-oikeuteen ja julkisuuteen tuomiokapitulin tarjoama teksti ei ole enää aito. Uusi tekstiasu on siis tässä:
Molari on kirjoittanut Kavkaz Center –nimisen organisaation toimivan Venäjällä terrorismia harjoittavien tahojen tiedotuskanavana. Storsjö on ilmoittanut Kavkaz Centerin olevan Ruotsissa lailliseksi todettu tiedotuskanava, jonka palvelimen sijoittaminen yrityksensä tiloihin hän on sallinut. Tuomiokapitulin toimivaltaan ei kuulu Kavkaz Centerin toiminnan laillisuuden ratkaiseminen” (tuomiokapitulin muutettu asiakirja).
Muutettu asiakirja poikkeaa alkuperäisestä pöytäkirjaotteesta ilmeisellä tavalla siinä, että alkuperäisessä tuomiokapituli kirjoittaa velvoittavasti Kavkaz Centerin organisaation olemassaolon laillisuuden puolesta.

Tutkinta-asiamies ja tuomiokapituli eivät tutkineet vastauksiani eivätkä korjanneet virheitään

Tuomiokapituli perustelee 14.4.2011 päätöksessään – kirje päivätty 18.4.2011 – että ”tutkinta-asiamies on arvioinut raportissaan tuomiokapitulin päätöksessä lueteltujen asiakokonaisuuksien ja niiden yksityiskohtien pitävän paikkaansa”. Tutkinta-asiamies pyysi vastaukset 13.4.2011 mennessä, mutta oli valmistellut tätä ennen jo viransijaisen virastapidättämistä varten, josta kapituli antoikin päätöksen 14.4.2011. Tämä osoittaa selvästi, ettei tuomiokapituli edes tutkinut vastaustani. Täten ei tapahtunut lain vaatimaa kuulemista – ei myöskään oikeudellisesti tarjottu samanlaisia hartioita kiistan molemmille osapuolille, koska kantelijoita on ainakin osittain kuultu myös kasvotusten tai puhelimen välityksellä jo prosessin alkuvaiheessa. Tuomiokapituli ei ottanut vastaustani edes huomioon näkyy myös siinä, että päätöksessään kapituli ei sanallakaan viittaa vastauksen sisältöön tai olemassaoloon. Kapituli ei siis välittänyt lainkaan selvittää asiaa, vaan tahtoi vain tietyn päätöksen.

Tosiasiassa tutkinta-asiamies Jorma Back itse ilmoitti, että hän ei ole lukenut edes Juha Molarin vastineita – lukuun ottamatta ehkä yhden vastineen. Edelleen tutkinta-asiamies ei ole korjannut selviäkään päivämäärä ja henkilötietovirheitä, joista on sekä tuomiokapitulia että tutkinta-asiamiestä huomautettu: näillä virheillä on merkittävä osa reaalimaailman kuvauksen kannalta. Tuomiokapituli viittaa ”Molarin internetissä olevaan, Iltalehden julkistamaan videoon”. Tosiasiassa Internetissä ei ole Molarin Internetissä olevaa videota, vaan Mikael Storsjön sinne lataama video. Oikeudellisen prosessin kannalta tärkeintä on kuitenkin, että tuossa videossa ei mainita kenenkään mainitun henkilön nimeä uhkaavalla tavalla – tai ylipäätänsä. Sitäkin keskeisempi on havaita, että poliisi, syyttäjä tai tuomioistuin ei ole nähnyt videossa mitään Juha Molarin syyllisyyttä, edes tutkintaa ei päätetty aloittaa, mutta tuomiokapituli menettelee työoikeuteen liittyvässä käsittelyssä siten että ikään kuin Molari olisi syyllistynyt kuitenkin rikosoikeudellisesti määriteltyyn syyllisyyteen. Tällä menettelyllään tuomiokapituli syyllistyy poliittiseen syrjintään.

Tuomiokapituli rajoittaa perustuslaillisia oikeuksia

Tuomiokapituli moittii, että Molari vihjaa ”henkilötietojen keräämisestä ja julkaisemista”, mutta kapitulin moite on erittelemätön poliittisen syrjinnän ja ilmaisuvapauden rajoittamisen muoto. Poliisi, syyttäjä tai tuomioistuin ei ole havainnut mitään väärää siinä, että Molari harjoittaa tutkivaa journalismia ja kokoaa aineistoa kirjaansa varten. Tietojen kerääminen ei voi olla sinänsä moitittavaa, mutta tuomiokapituli yhtyy kantelijoiden pelkoon, että julkisesti saatavan tiedon lopullinen julkaiseminen olisi jotenkin vaarallista tai sopimatonta. Ennakkosensuurin sijasta tuomiokapitulin tulisi välttää ilmaisuvapauden rajoittamista, sillä tulos on arvioitavissa sopivaksi tai sopimattomaksi vasta valmistumisen ja julkistamisen yhteydessä.

10.6.2010 annettu kurinpitorangaistus ”sopimattomasta ja loukkaavasta kielenkäytöstä” on ollut erittelemätön, tiedoiltaan erheellinen: siinä tuomiokapituli perusteli, että Molari on sopimattomasti arvostellut Pro Karelia –järjestöä, vaikka tämä on laillinen organisaatio Suomessa. Tuomiokapitulin mukaan Pro Karelia olisi epäpoliittinen kansanliike, joten sitä ei saisi arvostella. Tuomiokapitulilla ei ole luonnollisesti toimintavaltaa perustuslaillisten poliittisten ja ilmaisuvapauteen liittyvien oikeuksien rajoittamiseksi, minkä vuoksi tuomiokapitulin määräämää kurinpitorangaistusta ei ole ollut syytä mitenkään ottaa Suomen kansalaisena huomioon.

Tuomiokapituli leimaa syyttömän syylliseksi

Tuomiokapituli viittaa Jukka Mallisen 3.4.2011 saamaan tappouhkaukseen, josta Mallinen on tehnyt rikosilmoituksen. Erikoista on, että tuomiokapituli käsittelee tuota tappouhkausta kantelujeni yhteydessä, sillä se on asiaan kuulumaton seikka, kun kyse on kirkkoherran virkasuhteen hoitoon liittyvästä oikeudenkäytöstä. Sama tappouhkaus on tiettävästi tullut myös eräille muillekin henkilöille. Tuomiokapituli esittää nyt epätotuudenmukaisen väittämän tai vihjauksen ja kirkkoherra Molarin leimaamisen tavalla, joka on saattanut minut nyt huonoon valoon, vaikka minulla ei ole mitään osaa väitetyn tappouhkauksen lähettämisessä tai kirjoittamisessa tms. Menettelyllään tuomiokapituli niputtaa irrallisia asioita yhteen ja leimaa minut epätotuudenmukaisten vihjausten avulla epäasiallisella tavalla. Olen toistuvasti korostanut, että tappouhkausten tekijät tulee saattaa vastuuseen rikoksesta: olen itsekin saanut näitä tappouhkauksia, mutta en niputa niitä vihjauksen tavoin ikään kuin piispa tai lainoppinut asessori olisi niitä lähettänyt. Kokonaisuutena tuomiokapitulin menettely on loukkaava, sopimaton ja ahdistusta tuottava.

Jukka Mallinen ja Ville Ropponen ovat pyytäneet, että heidän kantelunsa käsiteltäisiin erillään Kavkaz Centeriin kohdistuneista valituksista. Tämän seikan määrittäminen ”erilliseksi” on käsitteellisesti erikoista, koska kyse on ollut koko ajan kiistassa siitä, missä määrin Finrosforumin aktivisteina Mallinen ja Ropponen ovat antaneet tukensa Kavkaz Centerin toiminnalle.

Tuomiokapituli spekuloi Jukka Mallisen tekemällä rikosilmoituksella, jonka poliisi otti tutkittavaksi ystävällisesti ja asiallisesti. Kun poliisi aloittaa tutkimuksen, tällöin asiapaperit viedään syyttäjälle, mitä kutsutaan syyteharkinnaksi. Sitä vastoin tuomiokapitulin menettely ei ole enää asiallista, jossa syytöntä henkilöä vihjataan ikään kuin syylliseksi laillisen viranomaisen luonnollisen menettelyn avulla. Onhan aivan mahdollista, että oikeusvandalismin tavalla ihmiset tehtailevat vastustajistaan rikosilmoituksia, leimaavat häntä etukäteen rikolliseksi ja tämän jälkeen tuomiokapituli pidättää virkaan liittyvistä oikeuksista tuon informaatiosodan seurauksena, vaikka henkilö ei ole mitenkään syyllistynyt mihinkään. Esimerkiksi tuomiokapitulin ja Jukka Mallisen väite kunniaa loukkaavasta homoseksuaalisuusväitteestä on mauton esimerkki vääristelystä, koska Jukka Mallisen vertaaminen Sokrateen kanssa ei voi sisältää mitään homoseksuaalisuusväitettä, sillä Sokrates on ollut antiikissa nimenomaisesti mitä tunnetuin filosofi, joka on nimenomaisesti kieltäytynyt kaikista homosuhteista. En ole itse käyttänyt myöskään mitään seksiin tai homoseksiin liittyvää sanaa tai ilmaisua.

Vähemmistövaltuutetun jättämä tutkintapyyntö on kieltämättä merkillisesti valtuutetun toimesta yhteistyössä Finrosforumin kanssa uutisoitu ikään kuin Molari olisi syyllistynyt johonkin väitettyyn kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Itse teksteissä ei ole kuitenkaan mitään kiihottamista kansanryhmää vastaan, vaan ainoastaan poliittista arviointia Pohjois-Kaukasian rauhattomuuden inhimillisestä ja yhteiskunnallisesta tragediasta, josta seurauksia on myös Suomessa. Tuon arvioinnin yhteydessä olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Suomeen on saapunut laittomissa aseellisissa ryhmissä taistelleita henkilöitä, Al-Qaida-yhteyksistä tunnetun IHH-rahoituskanavan palveluksessa toimineita henkilöitä, mutta nämä arviot ovat perustuneet sekä suomalaisten lainvalvontaviranomaisten esitutkintapöytäkirjoihin että länsimaisten tiedustelupalveluiden julkisiin raportteihin. Kun toisaalla olen blogissani kirjoittanut valtaosin myönteisesti Pohjois-Kaukasian kansoista, sijoittanut useita linkkejä näiden ihmisten sivustoille, nämä ovat kirjoittaneet useita kauniita artikkeleita minusta ja toimin Suomi-Kaukasia –ystävyysseuran sihteerinä, niin väite kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on poliittisen informaatiosodan muoto, jota tuomiokapitulin ei tulisi ottaa totuuden valmiina kuvauksena. Kapituli olisi voinut punnita tosiasiatietoja monipuolisen aineiston valossa, mutta tätä kapituli ei ole nimenomaisesti tahtonut tehdä.

Tuomiokapituli leimaa perusteettomasti papin uhkailevaksi ja vihamieliseksi

Tuomiokapituli tahtoo peittää poliittisia vapauksia rajoittavaa agendaansa loppuargumentillaan: ”Molari on kuitenkin jatkanut menettelyään, yrittänyt kääntää sopimattoman käytöksen tutkimisen poliittiseksi kysymykseksi ja käyttänyt tuomiokapitulillekin antamissaan vastineissa entisenlaista uhkailevaa, vihjailevaa ja vihamielistä ilmaisua”.

Tuomiokapitulin argumentti on erityislaatuinen useasti syystä. Ensinnäkin siinä kiistetään ne ilmeiset lauseet, joita esimerkiksi tutkinta-asiamies Jorma Back lausui kasvotusten Kavkaz Centerin puolustukseksi ikään kuin kyse olisi ”Pohjois-Kaukasian kansojen vuosisatoja kestäneen sorron ilmauksesta”. Tuomiokapituli on itse pöytäkirjoissaan myös puolustanut Kavkaz Centerin olemassaoloa, mitä on pidettävä nimenomaisesti tuomiokapitulin poliittisena toimena. Tuomiokapitulin asessori on itse suoranaisesti ilmoittanut Naantalissa käydyssä keskustelussa, että Venäjällä ei ole ilmaisuvapautta, ei toimittajien vapauksia, toimittajia tapetaan, Bäckmanin seurassa ei olisi sopiva liikkua yms. Myös tässä edellä mainitut esimerkit paljastavat tuomiokapitulin poliittisen agendan, jota nyt julkisen kohun tähden halutaan häivyttää piiloon.

Tuomiokapituli ei myöskään ilmaise eritellysti, vaan jatkaa vihjailevaa leimaamista, kun väittää, että olisin käyttänyt ”tuomiokapitulillekin antamissa vastineissa entisenlaista uhkailevaa, vihjailevaa ja vihamielistä ilmaisua”. Tällaisten loukkaavien ilmaisujen jälkeen tuomiokapitulin VELVOLLISUUTENA olisi osoittaa, missä on nämä uhkaukset, vihjaukset ja vihamieliset ilmaukset. Nyt on käynyt juuri päinvastoin: tuomiokapituli harjoittaa vihjailevaa leimaamista yleistävillä epämääräisillä väitteillään, joita se ei edes yritä todistaa esimerkkien avulla todeksi. Tuomiokapituli näyttää omaksuneen käsityksekseen, että poliittisen vastustuksen esittäminen tai oikeudellisen prosessin mahdollisuus olisi ”vihamielistä” tai ”uhkailevaa” toimintaa, mutta tuollainen tulkinta on vähintäänkin kyseenalaista oikeusvaltiossa ja demokratiassa.

Se, että ihan mihin tahansa käsitykseen en asianomaisena ja kantelutulvan uhrina alistu hiljaa, vaan puolustan oikeuksiani ja argumentoin näkemysteni puolesta, tätä ei tulisi pitää ”vihamielisenä uhkailuna”, mutta sitä vastoin tällaisten oikeuksien puolustamisen ja argumentoinnin kieltämistä on pidettävä sopimattomana puuttumisena perustuslaillisiin oikeuksiini.





- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

keskiviikko 27. huhtikuuta 2011

Kansan ääni kertoo Heidi Hautalasta ja hänen erikoisista ystävistään

Kansan ääni 3/2011 (touko-kesäkuu)






- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

"Kavkaz Center – Al-Qaeda" supports terrorism against Nato

In 27th April 2011 “Kavkaz Center – Al-Qaeda” published again an awful article, according to which it would have been “great success” to kill (“eliminate”) 9 NATO officers in Afghanistan.

It was not the first time, when “Kavkaz Center – Al-Qaeda” has published provocative support for terrorism against NATO and USA. Anwar Al-Awlaqi is the most significant “Koran-teacher” of Kavkaz Center web pages. He invites to kill American people in every possible moment. Kavkaz Center and Anwar Al-Awlaqi praise Al-Shabab –gang (Somalia) and Talebans, “because they kill Americans” (Kavkaz Center 16.3.2010).

Kavkaz Center has deep and long tradition as the partner of Al-Qaeda; for example Seif Islam took part into the gang of Osama bin Laden, and he took part into the operations of Al-Qaeda in Somali, Libya and Sudan. Of course, we could remember also that Al-Qaeda terrorists such as Abu al-Walid and Ibn al-Khattab have been close to the evil tradition of Kavkaz Center.

Ayman al-Zawahir or Abu Muhammad (Abu Fatima, Muhammad Ibrahim) is a very significant teacher in “Kavkaz Center-Al-Qaeda” website. He met with Osama bin Laden, when they founded organization Maktab al-Khadamat. “Kavkaz Center – Al-Qaeda” describes Ayman al-Zawahir as “respectable doctor”, when for example Al-Zawahir invited Somali terrorists to kill American soldiers. He wrote: “Use all possibilities to kill American people and Zionists” (Kavkaz Center 11.9.2006).

Unfortunately, this “Kavkaz Center –Al-Qaeda” –website can work still in Finland, because double morality and falsehood dominate in Finnish “anti-terrorism” policy. This question is even much more significant than only several provocative articles which are also dangerous propaganda: according to investigative reports a few persons around Kavkaz Center (in Finland) are deeply connected with terrorist fund IHH. For example, CIA, FBI, Mossada and many international studies have testified that IHH has sent money to Taliban terrorists and to Al-Qaeda terrorists. Moreover, one of the most significant person of IHH fund is now a political refugee in Finland, because the owner of Kavkaz Center (Mikael Storsjö) organized his illegal entry to Finland.



- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Oulun piiat, Suomenlinnan emiirit ja Sokratestakin suuremmat ajattelijat eivät tykkää tästä

Jotkut nimeltä mainitsemattomat Oulun piiat ja Suomenlinnan emiirit eivät ehkä tykkää näistä kuvista ja tiukasta poliittisesta analyysista, jota tällä venäläisellä sivulla esitetään tiettyjä tunnettuja suomalaistahoja vastaan. Tuskin myöskään ne suuret kääntäjäkirjailijat, jotka kokevat itsensä suurta Sokratestakin jalommiksi ajattelijoiksi, tykkäävät noista kuvista. Erityisesti nyt kohteena näyttää olevan Heidi Hautala, Mikael Storsjö ja Jukka Mallinen.

En ole tehnyt niitä kuvia enkä ole osallistunut jutun kirjoittamiseen, mutta koin kyllä merkillistä mielihyvää, kun luin ja katselin poliittista satiiria tältä POLIT FORUM –sivustolta. Joka tapauksessa on hyvä tehdä em. satiiri tällä tavalla tiettäväksi suomalaisen kansalaisyhteiskunnan "keskustelua" (jos sitä on?) varten, jos vaikka POLIT FORUM:in tyylistä ei tykkäisi.

Kysehän on satiirissa ja ankarassa kritiikissä siitä, että näiden moitittujen poliitikkojen toiminta on ollut ala-arvoista, moraalitonta, hyväksyttävien periaatteiden vastaista; tuskin voidaan puhua edes kaksinaismoraalista, koska silloin voisi edes olettaa joskus kaunista käytöstä näytelmän nimissä.


Ps. minulla ei ole mitään oululaisia vastaan eikä piikojakaan vastaan pääsääntöisesti, vaikka joistakin tyypeistä en tykkää yhtään. Platonin kirjoituksen "Sokrateen dialogi" olen lukenut ja analysoinut jopa itse kreikan kielestä alkaen. Siksi minulla ei ole mitään Sokratestakaan vastaan, joka ei ollut minkään dokumentin valossa edes mikään homomies (toisin kuin Jukka Mallinen ilmeisesti epäilee, koska Mallinen teki minua vastaan jopa rikosilmoituksen, koska olisin samaistanut Mallisen "homoilevan" Sokrateen kanssa!).





- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

tiistai 26. huhtikuuta 2011

Анонс: читайте в ближайшую пятницу эксклюзивное интервью с Юхой Молари

Интернет-газета «Ваши Новости» Великого Новгорода




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Kavkaz Centerin terrorismin tukitoimista valmistuu ohjelma


Olen saanut kunnian osallistua venäläisen suuren televisiokanavan ohjelmaan, jota valmistellaan tällä viikolla Helsingissä. Olen sopinut ajankohdasta jo kuukausi tai pari sitten. Nyt ajankohta on mitä mielenkiintoisin. Luonnollisesti televisioryhmä saa myös Mikael Storsjön ja Samil Basaevin serkun esitutkinta-aineiston lyhentämättömänä käyttöönsä, koska sieltäkin paljastuu poliittisesti erittäin kuumaa aineistoa. Siksi onkin ihmeellistä, miten sekä terroristien tukikeskus Kavkaz Center että suomalainen media ovat täydellisesti vaienneet esitutkinta-aineiston materiasta, sen lukuisista kontaktitietoista ym. "Ihmisoikeusaktivismi" näyttäytyy kovasti erilaiselta, jopa osoittautuu irvikuvaksi, kun terroristiryhmän kanssa pari vuotta vankilassa istunut mies salakuljetetaan Suomeen tms. Että sellaista ryhmää pyörii Bulevardi 2:n ympärillä!

Mahdollisesti teemme ohjelmaa Bulevardilla. Ehkä aterioimme kaunista auringonpaistetta nauttien Suomenlinnassa. Ehkä teemme muutakin haastavaa ja kiinnostavaa, kun arvioimme evankelisluterilaisen kirkon (erityisesti Espoon hiippakunnan tuomiokapitulin toimia sen originaalin aineiston valossa) ja suomalaisen yhteiskunnan antamaa moraalista ja oikeudellista tukea terrorismille Kavkaz Centerin olemassaolon avulla.

Johannes Heinonen, taideteos (tammikuu 2010):


Kaksinaismoraali on Suomi-kuvalle erityisen vahingollinen: Suomi ei osoittaudu tavoitteittensa mukaiseksi rauhanrakentamisen johtavaksi maaksi maailmassa, vaan päinvastoin terroristien lepo- ja suojapaikaksi. Keskustelemme myös niistä poliittisista kontakteista (Heidi Hautala, Martti Ahtisaari, Alexander Stubb, Boris Nemtsov, Garry Kasparov ym.) ja rahoitusmekanismeista (erityisesti IHH, George Soroksen rahoitusmekanismit, ym.), joista ei toistaiseksi ole juurikaan julkisesti puhuttu. Tietenkin pikkukylän entisen papin kohtalokin ja tulevaisuuden näkymät kiinnostavat televisiokanavaa. Vaikuttaa siltä, että aurinko paistaa ihan oikeasti taivaalta ja lämmittää ihanasti.

Kaiken kaikkiaan on ilo työskennellä sivistyneiden, yhteiskuntavastuun tiedostavien venäläisten televisiotoimittajien kanssa. Yksityiskohtia en paljasta etukäteen tämän enempää. Ehkä tämän jutun jälkeen lähden taas Venäjälle, koska Suomessa tuntuu tällä hetkellä kerrassaan tylsältä ja vastenmieliseltä: suomalaisena miehenä olen aina halunnut ajatella Suomen hyvää, mutta nykyinen poliittinen suuntaus on erityisesti menneen hallituksen seurauksena vääntynyt yhä syvemmälle kaksinaismoralistiseen turmelukseen. Toivoa sopii, että liike-elämä korottaa kohta äkäisen äänensä ja huomauttaa vallitsevan suomalaisen epäonnistuneen poliittisen ilmapiirin johtavan suomalaisia yrityksiä rappioon. Yrittäjiä ei todellakaan kiinnosta vallitseva venäläisvastainen suuntaus, jota Suomessa, Baltiassa ja joissakin länsieurooppalaisissa yhteyksissä kehitellään aggressiivisesti. Kun kaksinaismoralistit eivät ymmärrä moraalin päälle eivätkä kuule omaatuntoa, niin ehkä he kuulevat rahan ääntä.

http://www.yamartnah.net/




Ks. erinomainen puheenvuoro kaksinaismoraalista


Gennadi Gudkov, duuman valtiollisen turvallisuuskomitean varapuheenjohtaja, sanoo, että kaksinaismoraali tukee maailmanlaajuista terrorismia. Gennadi Gudkov ilmaisee huolensa siitä, että Suomesta on tullut maa, joka pitää tšetšeeniterroristeja vapautusliikkeenä.

Terrorismi on terrorismia, riippumatta siitä, miten sen piilottaa. Se on uhka koko ihmiskunnalle. Kaksinaismoraali suojelee terrorismia. Kun yksi maa tuntee bandiitit laittomiksi aseellisiksi ryhmiksi, koska nämä ovat syyllistyneet terroritekoihin siviilejä vastaan, toinen maa kutsuu heitä vapaustaistelijoiksi. En odottanut mitään tuollaista Suomen viranomaisilta

Katso video!



- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Stavropolin TV: Власти Финляндии не против отрезанных голов


Stavropolin TV: Власти Финляндии не против отрезанных голов
(haastatteluni venäjäksi puhelimen välityksellä)




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Kavkaz Center mustaa Suomen maineen, osoittaa suomalaisen kaksinaismoraalin




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

«Россия молодая» проведет акцию «Хватит защищать террористов!»

«Россия молодая» проведет акцию «Хватит защищать террористов!»





- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Pääsiäisyön messu Pietarissa oli Venäjän matkan huippuhetki

Pääsiäisessä oli suuren pelastushistorian tuntua. Tiedän monista venäläisistä ystävistänikin, etteivät he ole koskaan kokeneet henkilökohtaisesti ortodoksisen kirkon pääsiäisyön messua, vaikka tämä messu on juuri ortodoksisen kirkon juhlista paras. Sunnuntaina rohkaisin venäläisiä ystäviäni, joiden luona olin kylässä, että jokaisen venäläisen olisi hyvä kokea ainakin kerran elämässä pääsiäisyön messun unohtumaton ilmapiiri. Pääsiäisyön messu oli minulle suurin kokemukseni pääsiäisviikon aikana Venäjällä, vaikka monta muutakin mahtavaa asiaa sain jälleen kokea.

Luin evankeliumin ortodoksisen kirkon pääsiäisyön messussa

Lankalauantaina 23.4.2011 kävin paikallisessa Norma-lähikaupassa. Siellä isä Artemi toimitti ihmisille ja kaupasta ostettaville tavaroille toimituksen pääsiäiseen valmistautumista varten. Kävin juttusille ortodoksipapin kanssa, joka myös tunsi minut television perusteella.

Kuva: Isä Artemi

Isä Artemi pyysi pääsiäisyön messuun evankeliumin lukijaksi. Suostuin epäilemättä hienoon mahdollisuuteen osallistua ortodoksien juhlamessuun. Niin ihmeellisellä tavalla pääsin osalliseksi jopa pääsiäisyön messun toimittamiseen keskelle Pietarin ydinkeskustaan kirkkoon. Menomatkalla kirkkoon juttelin yliopistosta jo yli vuosikymmen sitten valmistuneen erään hienon miehen kanssa: tämä kertoi aivan saman kuin itsekin olin saanut kokea. Isä Artemi on todella valoisa pappi, hymyssä ja ilossa on hänen karismansa.

Kello 23:30 alkoi Pietarin ydinkeskustassa Kazanin aukiolla Hertzenin yliopiston ortodoksisessa kirkossa pääsiäisyön messu. Puolen yön aikaan messuun osallistuneet noin 300 henkeä kävi ulkona pienellä kulkueella. Tämän jälkeen palasimme messuun. Kuulimme koko Venäjän ja Moskovan kirkon patriarkka Kirillin sekä Pietarin metropoliitan pääsiäistervehdykset. Messussa noin kello 3 aikaan oli vuorossa evankeliumi Johanneksen evankeliumin mukaan (Joh. 1:1-5), jonka lausuin Artemin toivomuksen mukaisesti ulkomuistista. Messu päättyi noin kello 4. Messun jälkeen oli vuorossa yhteinen pääsiäisateria yläsalissa. Tänne messun osallistujat menivät suuressa määrin. Tarjottavaa oli monenlaista. Lähdin kuitenkin pois jo kello 6, koska halusin välttää pahimmat aamuruuhkat (olin omalla autollani keskustassa). Messussa oli valtaosa osallistujista nuoria aikuisia, monilla oli mukana myös pienet lapset. Nämä lapset saattoivat lopulta nukkua kirkon tiloissa, mikäli uni maistui jo hyvältä. Mukana oli toki myös joistakin iäkkäämpiä ihmisiä. Pappeja ja diakoneita oli messun toimittamisessa ehkä toistakymmentä.


Kiirastorstaina 21.4.2011 Rosbaltin lehdistökonferenssissa


Rosbaltin lehdistötilaisuuden edellä keskustelin pitkään Novgorodista saapuneet toimittajan Olga Nikolaevna Lavrovan kanssa wahhabilaisuudesta ja Suomen poliisin esitutkinta-aineiston avulla paljastuneista tiedoista. Hän toimii ”Meidän uutisemme” nimisessä lehdessä (Интернет-газета «Ваши Новости» Великого Новгорода).

Itse Rosbaltin tilaisuus keskittyi voimakkaasti väestökehityksen haasteisiin ja käsitteiden määrittämiseen. Teema oli tärkeä: välttää russofobiaa ja Kaukasia-fobiaa.

ROSBALT: Долой толерантность!


Torstaina 21.4.2011 Piter-TV:n haastattelussa

Piter-TV:n haastattelussa käsittelimme useitakin kysymyksiä Suomen evankelisluterilaisen kirkon venäläisvihamielisestä traditiosta alkaen aina ortodoksisen kirkon ”työtarjoukseen” ja suomalaisten kateuteen saakka. Tässä pieni ote televisiohaastattelusta.

PITER-TV Юха Молари: "Финны нам завидуют"






Tuore tutkimus julki

Juuri ennen lähtöäni "paluumatkalle" Suomeen, sain Pietarissa liki suoraan kirjapainosta - ystäväperheen avustuksella - itseäni virkistävän tutkimuksen: pikkukylän poispotkittuna pappina tunsin mielihyvää tästä 542 sivua paksun tutkimuksen valmistumisesta. ”Hallitus ja bisnes” (ISBN 978-5-89781-364-3) –teos sisältää myös minun kirjoittamani tutkimusartikkelin ”pienen ja keskisuuren yritystoiminnan näkymistä Suomessa ja Ruotsissa”.



Piispan terveiset rohkaisivat mieltäni

Kun sitten olin saapunut jo Suomeen, sain katsoa Suomen antifasistisen komitean blogista Venäjän protestanttisten kirkkojen johtajan piispa Sergei Rjahovskin (Ряховский) tervehdykset, jotka epäilemättä lämmittivät mieltäni.


Näissä tunnelmissa on ihana vihdoin käydä levollisesti nukkumaan – ja aloittaa huomenna entistä ahkerampi urheilun harrastaminen terveiden elämäntapojen mukaisesti. Antifasisti voi nukkua kaiken uurastuksen jälkeen hyvällä mielellä, sillä jalot teot ja puhdas omatunto tekevät yön unesta makeat!



- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Eroilmoituksen vahvistus

Espoon tuomiokapitulin välittömän virastapidättämisen ja sitä seuranneen palkattomuuden johdosta, joka oli määrätty määräämättömäksi ajaksi, jouduin talouden tähden vaikeaan järjestelyyn: minun oli pakko sanoa itseni irti, että saisin edes kesälomarahat ja irtisanomisajan palkan, sillä ilman irtisanomista en olisi saanut mitään palkkaa kuukausiin, ehkä koko loppuvuonna.

Valitettavasti tämä hätätoimi ei näyttänyt kelpaavan tuomiokapitulille, jossa epäiltiin allekirjoitukseni ja tahtoni autenttisuutta. Niin minulta vaadittiin taas vakuutus, että olen todella lähettänyt pyyntöni. Tässä on aamuyöllä vahvistukseni asiassa.




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

tiistai 19. huhtikuuta 2011

Kirkollinen media ja päätöksentekijät eivät uskalla puhua avoimesti Suomessa

Saako pappi arvostella Kavkaz Centeriä ja sen tukijoita tiukasti?

Erimielisyys koskee sitä, miten pappi saa arvostella Kavkaz Centeriä. Tutkinta-asiamies Jorma Back tulkitsi kasvotusten sitä linjaa, joka tuomiokapituli on tehnyt: hänen mukaansa pappi voi edetä virkamiehenä vain viranomaistietä. Paljon ei auttanut sanoa, että olen jättänyt tutkimuspyyntöjä Kavkaz Centerin toimintaa vastaan poliisille, mutta poliisi ei toimi. Kavkaz Centerillä on poliittinen hyväksyntä Suomessa.

Tuomiokapitulille ja kirkon medialle olisi erittäin terveellistä tunnustaa myös julkisesti se aatesisältö ja ne argumentit, jotka valmistelevat paperit lausuvat avoimesti. Esimerkiksi Tuomiokapituli määrittää (10.2.2011 § 3 s. 10) tässä riita-asiassa sananvapauden rajaksi vain viranomaismenettelyn ilman julkista tiukkaa keskustelua:
Molari arvostelee Kavkaz Center –nimistä organisaatiota terroristien tiedotuskanavaksi. Organisaation palvelin toimii Suomessa Storsjön yrityksen tiloissa, ja Storsjön mukaan organisaation toiminta on todettu Ruotsissa lailliseksi. Tuomiokapitulin toimivaltaan ei kuulu Kavkaz Centerin toiminnan laillisuuden arviointi. Koska tietoon ei ole tullut, että Suomen viranomaiset olisivat kieltäneet organisaation toiminnan tai puuttuneet siihen, on lähtökohtana pidettävä, että toiminta on laillista" (tuomiokapituli).

Em. lause on liki sanatarkka kopio Kavkaz Centerin servereiden omistajan Mikael Storsjön kantelukirjeestä, jossa hän vaatii hyväksyntää Kavkaz Centerille, koska järjestelmä on meillä laillinen. Olen julkaissut valtaosan kantelu- ja asiapapereista blogissani, joten itse kukin voi nähdä, mistä on ollut koko ajan kyse: Kavkaz Centeristä ja sen tukiverkostoista.

Oliko papin sopimatonta rukoilla Beslanin koulutragedian muistohetkessä?

Kiistahan on koko ajan koskenut sitä, että onko kritiikkini Kavkaz Centeriä vastaan ollut sopimatonta. Tuomiokapitulin mukaan "eksorsistinen rukous" Kavkaz Centeriä vastaan on "rukouksen sopimatonta käyttämistä poliittisia vastustajiaan vastaan". Rukouksessa en maininnut kenenkään henkilön nimeä, mutta kapituli luki rukouksen tarkoittavan kuitenkin tiettyjä ihmisiä. Rukousta en toimittanut virkatehtävissä Pohjan kirkossa tai sen jumalanpalveluksissa, vaan uskontojen välisessä Beslanin koulutragedian muistohetkessä!

Loukkaako Jukka Mallisen kunniaa, kun hänet rinnastaa Sokrateen kanssa?

Toki kapituli on keksinyt matkan aikana moninaisia sivupolkuja pääteeman ympärille. Esimerkiksi Jukka Mallinen on ollut hyvin loukkaantunut siitä, että liitin Sokrateen ja Mallisen suurina opettajina rinnatusten, koska Mallisen mukaan Sokrates olisi ollut homo. Tähän näkemykseen myös tuomiokapituli yhtyy. Itse en tiedä klassisesta antiikista ja sen jälkeisestä kirjallisuudesta mitään merkittävää lähdettä, jossa olisi edes tuollaista ajateltu Sokrateen seksistä. Itsekään en ajatellut seksiä. Niin tuli ”perusteeton leimaaminen”.

"Sopimaton uhkaava kirjoittelu" tuli esimerkiksi siitä, että muistutin monin tavoin Ville Ropposen viisumikiellon perusteista ja läheisyydestä Kavkaz Centerin toimintaan Finrosforumin välityksellä, Mallisen historiallisesta ja jatkuvasta tuesta Kavkaz Centerin olemassaololle jne. Nämä mainitut henkilöt olivat tätä ennen leimanneet minun toimintaani perusteettomasti.

Kyse on tuomiokapitulin ja kantelijoiden russofobiasta

Tutkinta-asiamies Jorma Back piti pitkän palopuheen kasvotusten sen hyväksi, että Kavkaz Center olisi syntynyt jo vuosisatoja sorretun tshetseenikansan äänenkannattajana. Hän halusi opettaa asiassa ”harhautunutta pappia”. Tuon palopuheen jäljet näkyvät yhä edelleen Backin raportista, jossa on toki koko lailla epätarkkuuksia – liki jokaisessa lauseessa. Tällaisen palopuheen piti myös Tuomiokapitulin lainoppinut asessori, Kauniaiaisten kirkkoherra, kun papit ja tuomiokapituli oli Naantalissa koulutuksessa. Hänen viestinsä oli, että Johan Bäckman on paha ystävä, niin ei saa turmella Suomen mainetta Venäjällä, ja että Venäjällä ei ole toimittajien vapautta. Ymmärrettävästi tuollaisista lähtökohdista syntyy kirkossamme vaatimus Kavkaz Centerin sananvapauden kunnioittamisen puolesta! Säälittävää!

Perusteettomasta leimaamisesta pitäisi mennä itse kiistakysymyksiin

Tuomiokapitulin rakentama julkinen viestintä on sellaista poliittista kiemurtelua, jossa lausutaan rumia ikään kuin viattomasti, mutta ei sanota mitään itse asioista. Kyseessä on siis mitä suuremmassa määrin perusteetonta leimaamista minua vastaan. En katso mitään hyötyä käydä mitään keskustelua kapitulin ja sen edustajien kanssa asian johdosta. Vastaukseni ovat jo hyvin luettavissa: niitä on useita satoja sivuja. Jorma Back lausui itse, ettei ole edes lukenut asiapapereita. Miten tutkimusta voi tehdä, jos asiapapereita ei lue?

Kirill ei ole esittänyt mitään suoraa kutsua

Kotimaa-lehdessä epätarkkuus jatkuu. Siinä toimittaja Simo Alastalo väittää 19.4.2011 perusteettomasti, että ”Juha Molari kertoo Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkka Kirillin pyytäneen häntä liittymään Venäjän ortodoksiseen kirkkoon”. Toimittaja kirjoittaa, että tämä tieto tulisi ikään kuin minun sanana.

Toimittajan perusasia olisi ollut viitata asiaa koskevaan lähteeseen, joka on niinkin merkittävä kuin valtiollinen tietotoimisto. Lähteeksi olisi pitänyt sanoa Interfaxin tieto, josta käy ilmi, että Kirillin johtama yhteisö on ilmoittanut solidaarisuutensa. En ole koskaan sanonut, että Kirill olisi esittänyt henkilökohtaisesti mitään kutsua, vaikka hän johtaakin ko. organisaatiota.

Itse kirjoitin, että Kirillin johtama organisaatio on esittänyt kutsun. Intefaxin tieto olisi ollut kuitenkin oikea lähdetieto. Siksi ei pitäisi puhua meikäläisen "väitteestä". Yksityiskohdaltaan tarkin tieto olisi tässä asiassa tutkimusjohtaja professori Roman Anatolevits Silantev. Toivon, että Kotimaa-lehti korjaa uutisointia oikeaksi.

Kavkaz Centerin arvostelu virasta pidättämisen keskiössä?

Kotimaa-lehden jutussa annetaan ymmärtää, että venäläinen Russian today -tv-kanavan haastattelu olisi esittänyt "väitteen virasta pidättämisen syyksi" ikään kuin perusteettomasti ja väärin, kun televisiokanava sanoi, että Molari on arvostellut Kavkaz Centeriä. Toimitus käyttää ilmaisua "väite", millä on suomen kielessä kielteinen sävy.

Miksi lehdistömme ei kerro, että Mikael Storsjö - Kavkaz Centerin omistaja - on kantelijoita yhdistävä taho: hän on myös itse kantelija. Storsjö ja hänen avustajansa Kavkaz Centerin webmaster "Islam Tumsoev" järjesti "onnistuneen" mielenosoituksen, jonka seurauksena seurakunnan työntekijät närkästyivät pappiinsa ja alkoi sisäinen kampanja kirkkoherraa vastaan. Miksi sanomalehti ei tiedä kertoa taas kerran Kavkaz Centerin osallisuudesta tähän? Itse asiassa Storsjö on jopa Pohjasta oman kylän poikia, mikä muistetaan myös päätöksenteossa kovin hyvin.

Missä vaiheessa lehdistömme uskaltaa katsoa tosiasioita silmiin ja kirjoittaa niistä avoimesti? Miksi lehdistö ei saapunut viime torstaina lehdistötilaisuuteen, jossa olisi voinut kohdata avoimesti nämä asiat rinnatusten venäläisen median kanssa? Miksi suomalaista mediaa ei ollut juurikaan paikalla Storsjön oikeudenkäynnissä perjantaina, vaan oma toimitustyö jäi olemattomiin asian johdosta? En ole suomalaista mediaa vastaan sinänsä, vaan tahdon parempaa tutkimustyötä, jossa asiapapereiden yksityiskohdatkin selvitetään, jos mahdollista. Pelkkä lehdistötiedote on vasta työtehtävän alku.

Kotimaa-lehti jatkaa kirkkopoliittista epätarkkuutta myös toisessa jutussa, joka koskee virantoimituksesta pidättämistä.

Näin kapituli selittää julkisesti:

Kanteluiden johdosta antamassaan päätöksessä tuomiokapituli on katsonut Molarin käyttäneen epäasiallista kieltä, joka on sisältänyt sopimattomia ja vihamielisyyttä osoittavia ilmaisuja sekä ollut tyyliltään uhkaavaa ja kohteitaan ilman perustetta negatiivisesti leimaavaa. - - -

Nämä ovat välipäätöksiä. Lopullisia ratkaisuja ei ole tehty, painottaa vs. lakimiesasessori Ulla-Maija Halme Espoon hiippakunnasta.
- Virantoimituksesta pidättäminen on turvaamistoimenpide, tämä ei ole rangaistus. Kurinpitoasiamies ja tutkinta-asiamies selvittävät nyt, miten asia etenee, hän sanoo.


Tämän jutun jälkeen eräs perässähiihtäjä vaatii kirkkoa korjaamaan venäläiselle medialle, että Molari oli oikeasti paha, eivät Storsjö, Hautala, Mallinen, Ropponen ym.

KOTIMAA-lehti: Venäjän media uutisoi asiasta vainona Molaria kohtaan, venäjänvastaisuuden osoituksena ja terroristien suojelemisena Suomessa. Esimerkiksi täällä Britanniassa näkyvän Russia Today -kanavan uutisten mukaan Suomen luterilainen kirkko on nyt yhdessä valtion kanssa liittynyt Molarin vainoon ja terroristien suojelemiseen. Ja asiantuntijaääntä käyttää kuka muu kuin kiistanalainen, "Finnish-Caucasus Friendship Societyn" puheenjohtajana esiintyvä Johan Bäckman. Tällainen uutinen sattui vain silmään TV-kanavia selaillessa. Ehkä tällaisia tietoja olisi kirkon hyvä oikaista kansainväliselle medialle, jos oikaisuntarvetta on. Tässä vielä linkki: http://rt.com/news/finnish-priest-defrocked-terrorists/ (ja: http://rt.com/news/finnish-priest-umarov-molari/)

Kavkaz Centerin ja Pro Karelian samankaltainen perverssi sadistinen tendenssi

Tuomiokapitulin ajatuksena näyttäisi olevan, että olisin perusteettomasti negatiivisesti leimannut, kun olen arvostellut mainittua Finrosforumin nelikkoa sekä heidän russofobista ohjelmaansa, ml. Kavkaz Centerin toimintaa. Toki viekkaudessaan kapituli ei mainitse enää Kavkaz Centeristä yhtään mitään, kun kirjoittaa lehdistötiedotteen. Kapituli vaikenee kokonaan lehdistötiedotteessa siitä asiasta, josta on ollut erimielisyys.

Sama taktiikka oli onnistunut kapitulissa Pro Karelian kanteluiden käsittelyssä pari vuotta sitten: olin arvostellut, että Pro Karelian esittäessä The Soviet Story -elokuvan, tuo ilmensi perverssiä sadistista tendenssiä, koska rajojen siirtoa tavoitteleva klubi esitti elokuvan, joka samaisti Venäjän nykyisen johdon ja duuman natseihin ja Staliniin sekä pisti taustakuviksi manipuloituja ruumiskasoja. Olen edelleen samaa mieltä asiasta. Tuomiokapituli vastasi, että pappi on käyttänyt "sopimatonta kieltä", mutta ei maininnut enää päätöksessään, mitä olin arvostellut ja missä yhteydessä. Arvostelu oli siis tapahtunut elokuvaa käsittelevässä asiantuntijafoorumissa siviilivaatteissa tutkijan ominaisuudessa (ei pappisvirassa eikä pappispuvussa kirkossa). Nyt Kavkaz Centerin tapauksessa jälleen kapituli häivyttää piiloon itse kiistan, vaikka valmistelevissa papereissa moittii ankarasti näkemystäni Kavkaz Centeristä, koska kapitulin mukaan tuo on köyhän kansan äänentorvi!

Itse mietin myös jännittyneenä, mikähän oli se "turvaamistoimenpiteen" tarkoitus, ja että palkan ja työn poisottaminen "ei ollut rangaistus". Kuten sanottua, kaikki tulee julki!

Venäläisellä medialla on ollut käytössä myös valmisteluaineisto ym., ei ainoastaan epämääräinen lehdistötiedote.

Mikä on tuleva työpaikkani?

Luonnollisesti kunnioitan Venäjän ortodoksista kirkkoa, jonka valtava uskovien yhteisö voisi tarjota moninaisia tehtäviä. Kaksi poikaani on kastettu myös Moskovan patriarkaatin kirkossa. Luonnollisesti lähennyn myös Venäjän patriarkaattia, mutta en sano, että mitään työtä olisi vielä tarjolla. Hyväksyn toki tarjoukset, sitten kun ne konkretisoituvat.

Ehkä jotakin olen jossakin keskustellut ja pohdiskellut, vaikka en ole keskustellut kirkon kanssa, mutta luotan siihen, että johdatus ("hyvä kohtalo") vie tulevaisuuteen, jota en tänään ehkä tunne. Ehkä en koskaan kerro uudesta työstäni blogissani, koska en halua, että samat häiriköt turmelisivat senkin työn minulta. Nythän seurakuntaneuvoston jäsenet, työtoverini Pohjassa ja tuomiokapituli saivat virallisten kirjeiden lisäksi paljon törkypostia minua vastaan. Niin myös suomalaisvenäläisen sanomalehti, johon kirjoitin, sai tuota postia minua vastaan. Lisäksi ovat eräät ystäväni saaneet tuota törkypostia minua vastaan. Olen myös iloinen siitä, jos kesä on vapaa, saan istua auringossa ja lukea kiinnostavaa kirjallisuutta sekä erityisesti urheilla. En kiistä, että olen tottunut uutteraan työntekoon leivän ansaitsemiseksi (Jumalan luomiskäskyn mukaisesti).

Kärpäsenä katossa

Toki tiedän kärpäsenä katossa, että Espoon tuomiokapitulissa on kaikista vakuutteluista huolimatta aiheuttanut kovaa levottomuutta tämä julkisuus, johon he joutuivat virastapidättämisen johdosta. Vihdin seurakunnasta käsin on tätä julkista kohua kovasti dokumentoitu viime päivien aikana.






Nyt hiljentyy blogini pääsiäislevolle: Hyvää pääsiäistä!


- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия

Kavkaz Center sai Suomen poliisilta ja syyttäjältä diplomaattisen koskemattomuuden?






Evp. palopäällikkkö Abdullah Tammi teki 9.3.2011 rikosilmoituksen, koska Kavkaz Center esitti törkeästi valheellisia väitteitä, joiden mukaan Abdullah Tammi olisi pedofiilinen terroristi, joka olisi osallistunut erään uusnatsin toimittajaystävän tappoon Oslossa kevättalvella 2011. Tammi nimesi Mikael Storsjön ja ”Adam Tumsoevin” (Islam Tumsoevin) kuultaviksi Kavkaz Centerin asiassa. Poliisi ei löytänyt kumpaakaan Suomesta! Luonnollisesti tässä asiassa on mahdollisuus kokea tyytymättömyyttä. Tammi ei esittänyt, että nämä henkilöt olisivat kirjoittajina syyllisiä törkeään loukkaukseen, mutta heillä on web-palvelun ylläpitäjinä kuitenkin toimituksellinen vastuu sivuston sisällöstä.

Tutkinnanjohtaja rikosylikomissaari Markku Tuominen teki päätöksensä jo 6 päivän kuluttua 15.3.2011: hän esitti, ettei tutkimusta aloiteta, koska Tuomisen mukaan tutkimus pitäisi laajentaa ulkomaille palvelimiin ja henkilöihin. Tutkinnanjohtajan mukaan Suomen poliisi ei tunne sellaista henkilöä kuin ”Adam Tumsoev”, joten häntäkin pitäisi etsiä ulkomailta. Tutkinta olisi kohtuuttoman kallis asiaan nähden. Poliisi ei tutki, kun rangaistus ei olisi missään tapauksessa sakkoa vakavampi!

Kanta-Hämeen syyttäjävirastosta kihlakunnan syyttäjän apulaispäällikkö Eeva-Liisa Olinuora antoi päätöksen 14.4.2011, ettei esitutkintaa edes aloiteta kustannusperusteella. Päätös toimitettiin Tammelle kuitenkin vasta vaalien jälkeen, tänään 19.4.2011.

Tutkinnanjohtajan pikaisesta päätöksenteosta käy ilmi, että jo seuraavalla viikolla tuli ratkaisu, jonka mukaan Kavkaz Center ja sen toimijat saavat Suomessa poliittisen koskemattomuuden aivan riippumatta siitä, mitä hurjia asioita nämä kirjoittavat tai järjestävät. Toivottavasti päätös ei jälleen kerran heijasta tätä ideologiaa, jossa Suomessa Kavkaz Center nauttisi Kaukasian emiirikunnan nimissä diplomaattista koskemattomuutta: Suomi olisi ainut YK:n valtio, joka olisi tunnustanut Kaukasian emiirikunnan olemassaolon, mutta Suomi olisi tehnyt sen tälläisissa käytännöllisissä ratkaisuissa hiljaisuudessa.

Poliisilla olisi pitänyt mennä vain alle minuutti löytääkseen Kavkaz Centerin ylläpidosta vastaavat nimet ”Mikael Storsjö” (todellisesti aito nimi) ja ”Adam Tumsoev” (todellisesti väärennetty nimi), koska itsekin löydän heidän työpaikkansa, puhelinnumeronsa ja muut tiedot vajaassa viidessä minuutissa. Samoin löydän Kavkaz Centerin serverit aivan yhtä nopeasti Bulevardi 2:sta. Niistähän on kuva-aineistoakin vasta äskettäin Silminnäkijä-ohjelmassa.

Mainittu Adam (Islam) Tumsoev on syntynyt 5.3.1979. Puhelinnumero on ollut marraskuussa 2009 poliisikuulustelujen aikana ihan sama puhelinnumero kuin vielä ainakin loka- ja marraskuussa 2010. Soitin Islam Matsieville (Islam Tumsoev) marraskuussa 2010 kyseiseen puhelinnumeroon, jonka hän on ilmoittanut aivan oikein poliisille ja esiintynyt mielenosoitusilmoituksessakin nimellä Islam Tumsoev. Hän saapui tänne Shamil Basajevin serkkupojan kanssa sekä muutamien muiden ihmisten kanssa. Tammi nimesi tämän web-masterin todistajakseen, joten varmasti hänet olisi pitänyt löytää, vaikka miestä on ennenaikaista syyllistää jostakin kirjoittamisesta. Web-sivuston ylläpitäjinä herrat Matsiev ja Storsjö eivät saisi toki vältellä täysin vastuuta sivuston sisällöstä.

Kuva: Islam Tumsoev esittäytyy Raaseporin poliisille

Mikael Storsjö tunnusti kuulustelupyötäkirjan mukaan 3.6.2009 yliluutnantti Matti Kettuselle Suomenlahden merivartioston esikunnassa, että Islam Matsiev on Kavkaz Centerin palveluksessa, mutta esiintyy nimellä Islam Tumsoev.

Kuva: Islam Matsiev (Islam Tumsoev), Kavkaz Center –web master

Islam Matsiev ilmoittaa kuulusteluissa rikoksesta epäiltynä Suomenlahden merivartioston esikunnassa 1.7.2009 vanhemmalle rajavartijalle Jarkko Lehikoiselle, että hän on ammatiltaan ohjelmoija, jonka työnantaja on Kavkaz Center –web master.

Islam Matsievin kuulustelut jatkuivat Suomenlahden merivartioston esikunnassa 14.10.2009, jolloin hän tunnusti todistajana törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä, että hän auttelee Mikael Storsjön omistamassa yrityksessä. ”Kavkaz-Centerillä on kaksi palvelinta siellä ja huolehdin niistä. Ne ovat olleet siellä jo useita vuosia. Auttelen myös muissa asioissa. Pääasiassa huolehdin palvelemista mutta teen myös käännöksiä ja julkaisen lehdistötiedotteita” (Islam Matsiev, Islam Tumsoev). Mies on kuitenkin ilmaista pakolaisorjatyövoimaa, koska Storsjö ei maksa edes mitään palkkaa tehdystä työstä. Toisaalta poliisille ilmoittamien tietojensa ja verottajan tietojen mukaan köyhä liikemies Storsjö ei voisikaan maksaa palkkaa, koska hänellä ei ole ollut ansio- tai pääomatuloja, vaan hän on elänyt aina vaimonsa rahoilla.

Kuva: Islam Matsiev (Islam Tumsoev) huolehtii Kavkaz Centerin servereistä Helsingissä

Jos poliisikomissaari ja syyttäjä pistävät hiuksiinsa punaiset letit ja rusetit sekä ottavat käsiinsä kivat vappuhuiskat lähestyvän vapun kunniaksi, niin voin taluttaa tällaiset kaksi iloista ihmistä Kavkaz Centerin serverin ylläpitäjien (Mikael Storsjö, Islam Matsiev) luo Helsingissä, kun poliisi ei näytä löytävän näitä kumpaakaan henkilöä omin avuin!

Muistettakoon sitä vastoin päinvastainen tilanne: Heidi Hautala oli kauhistunut, kun Hautalan mukaan Abdullah Tammen videossa häntä olisi kutsuttu sellaiseksi muijaksi, jonka olisi parempi palvella piikana Oulussa kuin ihmisoikeusseikkailijana EU:ssa. Tämä oli syvästi kunniaa loukkaava asia, jonka tutkimuksen poliisi aloitti isolla jytinällä ja kutsui kuultavaksi koko joukon antifasisteja. Kun Juha Molari oli verrannut Jukka Mallista Sokrateehen – ylistetty olkoon Sokrates joka ei minkään kirjallisen dokumentin valossa koskaan suostunut homosuhteisiin – niin Mallinen koki vertauksen Sokrateehen halventavaksi suuren Mallisen kunniaa vastaan. Poliisi aloitti oikein rikostutkimuksen, otti sormenjäljet ja kaikki tunnisteet papista, ja vei asian syyttäjälle syyteharkintaan. Kavkaz Centerin toimet leimata Abdullah Tammi pedofiiliksi terroristiksi, joka olisi järjestänyt toimittajan tapon Osloon, ei sitä vastoin ylitä edes esitutkinnan aloittamisen kynnystä”!

Kai tämän verran pirullinen saa olla poliisipomoa ja tämän osaamattomuutta vastaan?




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия




- - - -

No comments in my blog, but you can find my phone number GSM +358 44 322 2661 or my email juhamolari-ÄT-gmail.com (см. -ÄT- = @). You can discuss with me in Facebook

Юха Молaри: Домашняя страница – Juha Molari: Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/

Юха Молари: Пресс-Портрет (YANDEX)

СМИ и Юха Молaри (коллекция)

Молари, Юха — Википедия