keskiviikko 28. syyskuuta 2016

Pukekaa pappispuku ylleni hauta-arkkuun

Lukiolaispoikana sain hengellisen kutsumuksen, löysin elämäni merkityksen lukiessani Raamattua. Luin Raamattua yli kaiken kohtuullisuuden laiminlyöden kouluakin. Eihän se ollut tietenkään kohtuullista. Jeesuksesta tuli elämäni tärkein henkilö, Raamatusta tuli elämäni Jumalan sana, jonka lukeminen oli voimavarani siihen aikaan.

Lukion jälkeen oli aivan selvää minulle, että menen opiskelemaan teologiseen tiedekuntaan, joka oli eräänlainen "pappiskoulu". Halusin lukea ja pohtia juuri näitä asioita, jotka olivat elämälleni kaikkein tärkeimpiä. Mihinkään muualle en pyrkinyt ja pääsin opiskelijaksi ensimmäisellä yrittämiselläni.

Teologisessa tiedekunnassa olin tietysti nuori ihminen, jolla ei ole laajaa elämänkokemusta, mutta sitäkin enemmän innostusta. Pääaineiksi otin UT:n ja VT:n tutkimukset. Suoritin siis tarvittavan yhden pääaineen sijasta kaksi pääainetta jo gradu-vaiheen aikana.

Valitsin tuollaiset pääaineet, koska halusin olla tekemisessä kristinuskon ytimen ja synnyn kanssa, joita monet opiskelutoverit pelkäsivät tutkia. En halua pelätä, vaan mielummin otan selvää kuin pelkään.

Opintojeni ja kutsumukseni tähden annoin myös juoksemisen unelmien tuhoutua. Kävin erään kerran vielä miesten sarjan SM-maastojuoksuissa, joissa olin ensimmäisen kahden kilometrin jälkeen kohtuullisesti 10 joukossa, mutta keskeytin, kun painavat pitkät verryttelyhousut alkoivat hiota ja tippua jalasta! Se oli kevyttä silloin. Tiesin, että olisin hyvässä lykyssä ollut ihan kärkijuoksijoita terveenä nuorena miehenä. Kutsumusta oli seurattava siihen aikaan ensisijaisesti.

Tietysti minulle tuli myös kamppailu kutsumukseen omistautumisen suhteen opiskeluvuosien aikana. Erään kerran varasin jo reilun kuukauden matkalipun etelään, jotta siellä etelän lämmössä harjoittelisin juoksua ja tulisin tämän jälkeen hyvässä kunnossa Suomeen. Viime hetkellä peruin matkani, vaikka piti maksaa peruutusmaksu. Koin moraalisesti vääräksi laiminlyödä opiskeluja keväällä nuo muutamat viikot!

Nyt jälkikäteen ajatellen olin aidosti tyhmä, kun annoin itseni teologialle. Sama tyhmyys toistui nuorena pappina Malmin seurakunnassa. Kävin keskimäärin useammin kuin joka päivä juoksulenkillä ja vauhti oli ihan kelvollista! Kilpailuihin en lähtenyt enää, koska kutsumusta noudattaen minun tuli antaa itseni viikonloppuisin kirkon palvelukseen! Olisi ollut häpeä edes kysellä vapaita urheilukilpailuja varten!

Päätin jo tuossa vaiheessa opiskella tavanomaisen teologian maisteritutkinnon lisäksi hiukan lisää aina tohtorin tutkintoon saakka, minkä teinkin monien henkilökohtaisten kamppailujen jälkeen keväällä 2009. Siinä minulla oli henkilökohtaisena kamppailuna lähinnä infektioperäinen sairastuminen, joka johti aina vakavaan leikkaukseen saakka ja esti lopullisesti urheilusta vakavat haaveet.

Yli 20 pappisvirkavuoden ja yli 1000 kastetoimituksen jälkeen kysyin tammikuussa 2016 piispa Irja Askolalta paluutani pappisvirkaan - kutsumusta toteuttamaan. Eilen sain sähköpostiviestin, jossa Tuomiokapituli ilmoitti tehneensä jonkun päätöksen, mutta lähettävät sen vain postitse. He tarvitsevat osoitetta. Mahdollisesti lähetän osoitteeni juhannukseen 2017 mennessä.

Kieltämättä elämäni on varsin ankeaa, kun kuntoni mukaan joko juoksen aamuisin kello 5 jälkeen 30 kilometriä työmatkoja siivotakseni ravintolan vessat noin 9 euroa päiväpalkalla (verojen jälkeen) tai menen väsyneenä tämän matkan julkisilla kulkuneuvoilla. Tietysti tämänkin työn on jonkun tehtävä, mutta eihän se mieltä ylennä eikä toteuta nuoruudesta asti vaikuttanutta kutsumustani ja sen mukaista koulutustani.

Kutsumuksensa menettäneenä miehenä tunnustan itsessäni kasvavan kateuden. Tuo valitettava kateuden tunne yltyy silloin, kun näen pappeja heidän touhuissaan. Tuo valitettava kateuden tunne on viimeksi syttynyt jopa mieleeni, kun näin Samuli Suonpään nimityksen kirkolliseen korkeaan tehtävään. En kiistä ollenkaan hänen älykkyyttä ja sopivuutta, vaikka hänellä ei ole vielä mitään tutkintoakaan. Tulee sellainen vähäinen mitättömyyteen vaipuva olo, kun toiset saavat upeita tehtäviä, mutta itse siivoaa paskaa puhtaaksi vessan pöntöistä. Enkä voi kutsua tätä siivoamista kutsumusammatiksi.

Yhtä usein olen tuntenut kateutta, kun olen seurannut Janne Riiheläisen menestyksellistä esiintymistä valtaapitävien edessä. En jälleen epäile hänen nerokkuutta, vaan koen itseni tehneen täysin vääriä valintoja, kun suoritin opintoni, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä. Janne ei ole suorittanut mitään opintoja, mutta viisas hän on viisaiden joukossa.

Ymmärrän hyvin, että kateus syntyy omasta heikosta itsetunnosta, tyhmänä kyvyttömyytenä iloita toisen menestyksestä oman huonon aseman johdosta. Minun tulisi löytää kutsumukseksi paskan peseminen puhtaaksi vessanpöntöistä, jotta olisin iloinen tässä asemassani. Tuskin minun tarvitsee lähettää kotiosoitetta Tuomiokapituliin saadakseni tietää, että nykykirkolle ei sopisi meikäläisen suomalaismiehen pappisvirka. Olen liian hetero, liian vähän monikultturelli, liian vanhoillinen kristitty. Siksi tätä allaolevan kuvan virka-asua minun ei tarvitse ikinä pukea ylleni, koska en elä kutsumukseni mukaan.

Voin antaa nuorelle polvelle ja läheisille ohjeeksi, että pukekaa tämä pappispuku minun ylleni ruumisarkkuun, jossa minut saa päivieni päätyttyä kyllä polttaa, jos niin halvaksi tulee.  Eläessäni en sitä kanna, mutta hauta-arkussa kantaisin sitä sitten joskus päivieni päättyä, jotka ovat toivottavasti vielä kaukana.

Juha Molari, D.Th, BBA.
osa-aikainen siivooja
GSM+358 40 684 1172
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
Twitter: https://twitter.com/molarijuha











sunnuntai 25. syyskuuta 2016

Hommaforum määrittelee Molaria



Homma on aloittanut määritellä meikäläistä pitkäaikaistyötöntä osa-aikaista siivoojaa 23.9. fooruminsa asiantuntijoiden voimalla. En aio antautua pitkään väittelyyn asiasta, koska nämä varmasti tietävät paremmin kuin minä itse oman elämäni.

b-kansalaiselle

Homman avaus oli aivan asianmukainen, mutta jo toinen kommentaattori b_kansalainen ironisesti kysyy, onko Putin ostanut Molarille HKL:n kausilipun.

Tähän vastaan vilpittömästi, että ajoin autollani lähelle Helsingin Tuomiokirkkoa. Minulla oli jopa tällä kertaa rahaa bensaan.

BarkAtTheMoonille

BarkAtTheMoon määrittää, että ”Molari on jonkinlainen köyhän miehen Bäckman”. Hänen mukaansa ajan ”naapurin agendaa urakalla mutta varmaankin enemmän sydämen äänellä kuin Bäky”.

Tähän vastaan, että olen todella köyhä mies, mutta muutoin rinnastus on outo, koska en aja mitään ”agendaa” ja vielä vähemmän ”naapurin agendaa”. Minulla ei ole siihen mitään tarvetta, kun en sieltä mitään tukeakaan tai hyötyä ole saamassa.

Se, miksi poikkean satunnaisesti suomalaisen iltapäivälehdistön, Hesarin ja Ylen luomista mielikuvista, johtuu siitä, että en halua osallistua niihin harhoihin, joita nämä ammatillisesti levittävät. Pääsääntöisesti pysyn siinä, mitä itse olen kokenut ja saanut tietää.

Alaricille

Alaric kertoo, että olen ”ryssännuolija” ja ”säälittävä hahmo” sekä ”maanpetturi”. 

Tähän vastaan, että ensimmäisen suhteen en ota kantaa, mitä venäläisen vaimoni kanssa teen tai jätän tekemättä. Myönnän, että olen ”säälittävä hahmo”. En uskottele edes parempaa. Sitä vastoin ”maanpetturi”-sanan käyttö osoittaa mielestäni Homman tyypin epäasiallista vihakirjoittelua, jossa hän ei edes erittele noinkin törkeän väitteen perusteita.

elven archerille 
Elven archer katsoo, että minun käyntini suomalaisissa kirkoissa ”ei ainakaan auta hälventämään epäilyksiä MV-lehden ja Venäjän yhteyksistä”.

Tähän vastaan, että sorry minun kyvyttömyyteni löytää mitään logiikkaa tuossa väitteessäsi. Kantasuomalainen työtön mies käy suomalaisissa kirkoissa ja kirjoittaa niistä lyhyen analyysin espanjalaiselle lehdelle suomeksi. Miten tämä liittää lehteä Venäjään? Sorry, ei tartu minun ajatuksiin!

Bonalle

Bonalle on jäänyt epäselväksi, että vastustanko islaminuskoa. Hänen linkittämän Hommaforum-spekulaation mukaan antifasistit kannattavat islaminuskon aseman parantamista Suomessa.

Tähän vastaan, että en hyväksy kiihottamista mitään kansanryhmää vastaan, en myöskään muslimeita. Useimmat muslimit ovat syntyneet islamilaisen uskonnon piirissä ja elävät sen perintönä suhteellisen välinpitämättömästi uskontonsa vaatimuksista. Riskiksi islam muodostuu silloin, kun muslimiuskovaisten imaamien ja opettajien johdolla nämä yksilöt ottavat Koraaninsa tosissaan ja ryhtyvät jihadin toimittajiksi. 

Faikrokselle

Faidros kirjoittaa, että ”nyt kukaan ei voi syyttää enää mv:tä äärioikeistolaiseksi, kun avustajana on tulenpalava kommunisti!”.

Mahdollisesti Faidros ymmärsi itsekin kujeen ilmauksessaan, mutta vastaan kuitenkin, että en ole ollut koskaan kommunisti. Vaimoni on saanut kohtalokseen myös elää Neuvostoliitossa ja kokea sikäläisen kommunismin myös lieveilmiöineen. En myöskään teoreettisista lähtökohdista käsin tue kommunismia. Olen kirjoittanut asiasta monet kerrat, joten epäselvyys asiassa johtunee Homman spekulaattorin huonosta perehtyneisyydestä asiaan tai leikinlaskusta. Köyhien asialla olen kuitenkin.

Pietarille

Pietari kirjoittaa, että olisin ”putinisti” ja ”virkaheitto pappi”, joka ”tosin nykyään lienee Venäjän ortodoksikirkon palveluksessa”. Hänen mukaansa kerron elävän jatkuvasti köyhyysrajalla, mutta ajelisin kuitenkin Lexuksella, joka olisi venäläispappien työsuhdeauto.

Vastaan tähän, että en ole Venäjän ortodoksisen kirkon jäsen enää – ja vain toistaiseksi enää olen myös evankelisluterilaisen kirkon jäsen. ”Putinisti”-sanan merkitystä sen tunnista.

Mitä tulee autoon, niin minulla oli Lexus jo 5 vuotta sitten, mutta se oli niin vanhaa vuosimallia ja tarvitsi huoltoa, että päätin vaihtaa uudemman auton, jonka pieni poikani sai itse valita mieltymystensä mukaan autoliikkeestä.

Ajoin viisi vuotta sitten tällä vanhalla autolla, joka oli jo silloin vanha. Nykyään ajan uudemmalla autolla.

Newspeakille

Newspeak pitää ”outona, että Venäjän ortodokseihin liittynyt henkilö kyselee Askolalta virkansa perään ja valittaa sitten, ettei vastausta kuulu”.

Vastaan tähän, että en kuulu Venäjän ortodokseihin.

Artistille

Artisti viittaa videoon Venäjän turvallisuuspalveluun ja videoon poliittisten vastustajien tuhoamiseksi.

Vastauksena Artistille kerron, että Pauli Saarisen transkriptio on editoitu eikä se sisällä videon oikeaa osaa eli päätöstä. Sitä paitsi piruiluksi suunniteltua videota en ole koskaan julkaissut sen epäonnistuneen muotoilun vuoksi, vaan sen vihamiehet kaappasivat.

Ulvokki

Ulvokki ohjaa foorumin keskustelijoita hitusen, eikä minulla ole tähän muuta sanomista kuin AMEN:


” Ihan hyvä että Molari kritisoi kirkkoa. Tarvittaan tiukka tervehdyttämiskampanja jotta saataisiin se palautettua alkuperäiseen tehtäväänsä, paikaksi tavallisille ihmisille ei valitulle poliittisen linjan propaganda mannekiiniksi.


Eihän niitä Molarin juttuja eikä koko MV-lehteä ole pakko lukea, eikös Irja Asikaiselta löydy jonkinmoinen blogi. Jos sitten sieltä lohtu löytyisi?”


JKN93:lle

JKN93 viittaa reservistä erottamiskohun päähenkilöön Gleb Simanoviin ja tämän yhteyksiin Jouko Pihon raamattupiiriin. 

Vastaan, että en ole vastuussa tuosta henkilöstä enkä ole mitenkään yhteydessä Pihon raamattupiiriin. Omasta puolesta keskityn jumalanpalveluskierroksella evankeliumikirjaan.
 

Arvioitavana oli tämä foorum: HOMMA

Ps. tässä on ensimmäinen MV-lehden kierros  http://mvlehti.net/2016/09/25/mv-lehden-selvitys-madatyksen-tilasta-helsingin-tuomiokirkko-25-9/

Kuvassa Juha Molari helmikuussa 2016 pari viikkoa sen jälkeen, kun olin ottanut yhteyttä pappisviran palauttamiseksi Helsingin hiippakunnan tuomokapituliin. Vielä syyskuussa 2016 en ole saanut vastauksia. 



Juha Molari, D.Th, BBA.
osa-aikainen siivooja
GSM+358 40 684 1172
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
Twitter: https://twitter.com/molarijuha

torstai 22. syyskuuta 2016

Sunnuntaina 25.9. tuomiokirkkoon Ilja Janitskinin ja MV-lehden asialla



Olen sopinut Ilja Janitskinin kanssa, että käyn sunnuntaisin pääkaupunkiseudulla jumalanpalveluksissa ja raportoin jumalanpalveluksen toteutuksesta MV-lehdelle pienellä jutulla. Sunnuntaina 25.9.2016 käyn Helsingin tuomiokirkon jumalanpalveluksessa.

Olen lähettänyt tuomiokirkon jumalanpalveluksen toimittajille tiedon asiasta jo etukäteen ystävällisen tapani mukaisesti.


Teen raporttini asianmukaisesti koetun ja nähdyn perusteella. En tee pahantahtoisesti mitään. Osaan kirjoittaa myös hyvät asiat julki!

Saamani tiedon mukaan Helsingin tuomiokirkon kappalainen, teologian tohtori Suvi-Päivi Koski saarnaa sunnuntaina 25.9.2016 Helsingin tuomiokirkossa kello 10. Väitöskirjansa Koski teki Saksan virsikirjasta. Liturgian toimittaa seurakuntapastori Tiina Silvo.

Sunnuntaina 25.9.2016 evankelisluterilaisen kirkon kirkkovuodessa eletään 19. sunnuntaita helluntaista. [1]
Kirkkovuoden aiheena on rakkauden kaksoiskäsky. Tänä vuonna 2016 jumalanpalveluksissa käytetään pääsääntöisesti Raamatun teksteistä ns. ensimmäistä vuosikertaa. VT:n lukukappale on 5. Moos. 6:4-9, Epistola 1. Kor. 1:4-9 ja evankeliumi Matt. 22:34–40.

5. Mooseksen kirjan kohdassa on tunnettu israelilaisen uskon tunnustus ja tässä yhteydessä käsky rakastaa Herraa koko sydämestä.

Paavalin 1. kirjeessä korinttilaisille kaunis johdanto hyvään kristilliseen elämään, mikä ei vähän myöhemmin kirjeessä osoittaudu käytännössä yhtä kauniiksi.

Matteuksen evankeliumin 22. luvussa kerrotaan fariseusten neuvonpidosta ja yrityksestä asettaa Jeesus koetukselle: ”Opettaja, mikä on lain suurin käsky?”. Tähän Jeesus vastasi rakkauden käskyillä.


[2] Tuomiokirkkoseurakunta https://www.helsinginseurakunnat.fi/seurakunnat/tuomiokirkkoseurakunta/tapahtumat/messutuomiokirkossa_26710/20160925.html.stx


Kuvassa Juha Molari helmikuussa 2016 pari viikkoa sen jälkeen, kun olin ottanut yhteyttä pappisviran palauttamiseksi Helsingin hiippakunnan tuomokapituliin. Vielä syyskuussa 2016 en ole saanut vastauksia. 



Juha Molari, D.Th, BBA.
osa-aikainen siivooja
GSM+358 40 684 1172
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
Twitter: https://twitter.com/molarijuha

keskiviikko 14. syyskuuta 2016

Minulla ei ole edellytyksiä rasismiin, rodulliseen ylimielisyyteen



Olen lukenut ja tiedostan joidenkin ihmisten rasistiset huutelut rodullisesta ylemmyydestään ja halveksunnastaan muita vastaan.  Siksi minun täytyy nyt aivan ensimmäiseksi pahoitella, että minulla ei ole edellytyksiä rasismiin, rodulliseen ylimielisyyteen. 

Kun minä olen jakanut MV-lehden näkemyksiä, niin en ole kokenut mitään rodullista ylemmyyttä tai rasismia tai vihapuhetta ketään vastaan. Enkä varmasti jaa yhtään juttua enkä tue mitään julkaisua, joka antaa rodullisen ylimielisyyden hallita sen toimintaa. 

Minä olen itse alhainen orjallinen ihminen, joka elää säälin ansiosta. Ilman sääliä, ei tämäkään orjaihminen selviäisi! En ole sen vuoksi unohtanut sääliä ja myötätuntoa, kun minä ajattelen maahantulijaa, tulipa hän minkä tahansa statuksen varassa. En koe itseäni häntä paremmaksi rodullisesti, en kauniimmaksi, enkä viisaammaksi.

Minä olen ärsyttänyt monia sekä kansallisesti ylemmyyttä tuntevia ihmisiä että äärimmäisen "suvaitsevaisia" ihmisiä siitä inhottavasta syytä, että olen halunnut tällä hetkellä edistää oman alhaisen analyyttisen mieleni mukaan Suomen etua. Siksi minua on syytetty niin stalinistiksi, ryssäksi ja putinistiksi kuin myös rasistiksi. Kieltämättä olen lausunut monta ihailevaa sanaa Putinin toiminnan johdosta, koska mielestäni hänestä annetaan pääasiassa väärä kuva Suomessa. 

Minulle on monta kertaa internetissä, sähköpostissa, tekstiviesteissä ja suusanallisesti luvattu kuolemaa, koska olen näin surkea ihmisotus suomalaisen rodun keskellä.

Kuvakaappaus suomalaisen suvaitsevaiston julkaisemasta videosta lenkkipolultani, jossa on minun valokuvaani puukotettu. Etsintäkuulutuksessa luvataan palkkio taposta. Poliisille tehdyn rikosilmoituksen jälkeen on kulunut jo viisi vuotta tämän kaltaisten ja tämän ilmoituksen jälkeen, eikä poliisi ole antanut mitään ratkaisua tietooni. Kerran poliisi soitti, että antaisin anteeksi tekijälle, joka ei ole ikinä pyytänyt anteeksi.


Minua on syytetty myös ”stalinistiksi”, koska en halua kiinnittyä Suomen vanhojen juoksuhautojen vihanpitoon, kun rakennan nykyhetkessä Suomen tulevaisuutta. Pidän perverssinä sitä, jos ”menneet muistamiset” – usein vielä hiukan vilpillisen muistin varassa – muodostuvat hallitsevaksi siinä, mitä ajatellaan tämän päivän ihmisten poliittisesta, kulttuurisesta ja taloudellisesta yhteistyötä, sillä nämä tämän päivän ihmiset eivät ole itse edes rakentaneet ja eläneet noita vanhoja juoksuhautoja.  

Minulla ei ole mitään edellytystä olla rasistinen  (russofobinen) myöskään venäläisiä vastaan – ei millään tasolla ihmiselämää. En kykene siihen edes Vladimir Putinia vastaan, jonka lyhytmittaisuudella monet suomalaiset herjailevat, sillä olen itsekin pienikokoinen, varreltani varsin mitätön. Itse asiassa fyysisiltä voimiltani olen huomattavasti heiveröisempi kuin Vladimir Putin, joka on sentään mustanvyön mies taistelulajeissa ja muutoinkin vahva liikkeissään.

Lyhytkasvuisena ihmisenä ja keholtani heikkona yritän näissä marginaaleissani huolehtia itsestäni. Kävin poikani kanssa hyppäämässä korkeutta muutama viikkoa sitten.

Olen kirjoittanut ja lausunut todella tiukasti haittamaahanmuutosta, jota toimitettiin tuolloin vuosikymmen sitten poliittisen korruption suojeluksessa. Tein sitä 2008-2011 erittäin pahoin seurauksin: menetin työpaikkani ja maineeni, vaikka töissäni evankelisluterilaisessa kirkossa en asiasta puhunutkaan.

Suomeen saapui Interpolin ja muiden turvallisuusorganisaatioiden etsintäkuuluttamia bandiitteja. Tämän lausuminen johti siihen, että Eva Biaudet ja Heidi Hautala sekä kumppanit iskivät sekä kulissien takaisella myyräntyöllä, poliittisella ja oikeudellisella julkisella vaikuttamisella että median avulla kovimman mukaan minua vastaan, ikään kuin olisin ”rasisti” lausuessani tuon kaiken toden. Espoon tuomiokapituli osallistui ajojahtiin minua vastaan. Olen nähnyt jo yli puolen vuosikymmenen aikana tuon ”suvaitsevaisuutta”  juhlapuheissaan ja teksteissään julistavan ryhmän julmuuden ja vilpillisyyden kymmenien kanteluiden ja näiden tekemien perättömien rikosilmoitusten sekä monenlaisen muun häirinnän avulla, jonka moninaisuuksia ei normaali ihmismieli edes mielikuvituksessaan osaisi keksiä. Tämäkin on eräs tärkeä syy, miksi olen antanut tukeni MV-lehdelle, koska suvaitsevaiston hallitsema mielipidediktatuuri on hyvin kokonaisvaltainen, suvaitsematon ja vilpillinen valtamediassa.

Pistän minä toki vastaankin, jos minua vastaan isketään. Vaikka olen orjamaisen vähäinen, niin en ole ihan alistuvainen. Heidi Hautala tietää, että minä tiesin hänen pimeän oviremontinsa jo vuosia ennen kuin iltapäivälehdistömme ja hallituksemme tuli siitä tietoiseksi.  Kun Heidi Hautala meni antamaan lehdistötilaisuutta asian johdosta ulkoministeriöön ja sittemmin seuraavan kohun jälkeen eroilmoitusta, niin Suomen pääministeri kävi vain viisi minuuttia ennen lukemassa blogistani asiaa koskevan arvioni.

Minä en ole ikinä kokenut itseäni minkään sortin rasistiksi tai mihinkään poliittiseen ryhmittymään kuuluvaksi, kun lausun toden julki. Mutta samojen viikkojen aikoina olen totuudellisuuden johdosta ollut sekä äärivasemmistolainen stalinisti että äärioikeistolainen rasisti, kun minua on leimattu sekä oikeusprosesseissa että mediassa.

Saara Jantunen, Jessikka Aro ja Torsti Sirén eivät ole välittäneet totuudesta, kun ovat leimanneet minut liittyneeksi "Kremlin maksettuihin trolleihin". Olen tämänkin vuoksi etääntynyt enemmän vapaaehtoismedian tarkistamaan uutisointiin, kuin valtamediassa harjoitetun informaatiosodankäynnin mukaiseen kerrontaan. Itse olen kokemuksellisesti nähnyt valtamediassa harjoitetun vilpillisyyden!

Olen minä yrittänyt selvitä typeränä tässä maailmassa siten, että olen jutellut viisaiden kanssa ja lukenut kirjoja, joiden avulla olen tehnyt itsekin omia julkaisuja - oppiakseni edes vähän näissä marginaaleissa, joita minulle on suotu rodullisen alhaisuuteni puitteissa.

Minä itse kuulun kantasuomalaisesta isästä ja kantasuomalaisesta äidistä syntyneenä kantasuomalaisena miehenä suomalaisen populaation bottom-5 %:iin, mitä kuuluu nerokkuuteen ja kyvykkyyteen menestyä nykyaikaisessa suomalaisessa tietoyhteiskunnassa. En voi asettaa mitään fyysisiä ansioita esittääkseni, että geenit olisivat tehneet minua mitenkään suorituskykyiseksi ja terveeksi. En voi asettaa mitään intellektuaalisia ansioita esittääkseni, että geenit olisivat tehneet minua mitenkään älykkääksi ja kekseliääksi voittaakseni hyvän elämän tässä tietoyhteiskunnassa.

Tuusulan Kokoomuksen pomotyyppi Kalle Maurola on todistanut sen julkisesti, että minulla ei ole älyä, karismaa eikä ulkonäköä. Tämä kaikki on julkisesti tunnettu fakta.

Se, mikä minua arveluttaa muslimien saapumisessa Suomeen, ovat näiden teot ja uskomukset. Jos käytös on ala-arvoista ja vilpillistä, niin en hyväksy sellaista myöskään kantasuomalaiselta. 

En hyväksy tervetulleena suoraan Suomen Eduskuntaan edes Heidi Hautalan seurassa, kun Islam Matziev saapui sinne vain hetki sen jälkeen, kun oli saapunut terroristijohtajan Doku Umarovin serkkumiehen luota Turkista Suomeen ja velipoikansa Yunus Matsievin – Shamil Basaevin Beslan-iskun radiomiehen ja henkivartijan – luota.

Tämä kriittisyyteni islamisteja kohtaan perustuu siihen, että uskoon tullut muslimi kantaa taikauskomaisesti päänsä verhoavaa taikarättiä (jos on nainen) ja uskoo harhaisen beduiinin näkyihin perustuvan Koraanin julistamaan oikeutukseen tarvittaessa jopa tappaa vääräuskoiset.

Kun olen sukuni historiaa joskus pari vuosikymmentä sitten selittänyt isäni puolelta, niin tällöin päädyin Suomen suuriruhtinaskunnan Kerimäen kuntaan, jossa esi-isäni ja esi-äitini olivat loisia. Sukuni itsetuntoiset ihmiset eivät toki sukukertomuksessaan tahdo muistaa tuota musteella kirkonkirjoihin selväsanaisesti toistettua faktaa ”loisista”, vaan ovat kehittäneet sukuvaakunaa myöten kertomuksen ”kalastajista”. Ihmisillä on tapana kuvitella itsestään jalompaa ja suurempaa, kuin faktat sallivat. Joka tapauksessa myönnän, ettei edes historiikki anna mitään sijaa kohottaa rintaa ja leukaa sen enempää toisen rodun kuin suomalaisen rodun edessä: loisista olen peräisin ja pitkäaikaistyöttömänä oppimattomana loisena elän itsekin.

Tämän geenistä periytyvä rodullinen heikkouteni – vähä-älyisyyteni ja heikkovartisuuteni  – on tullut ilmi lapsuudestani alkaen. En ole saavuttanut suuria fyysisissä koetuksissa, enkä koulun penkillä älyllisissä haasteissa. 

Jo kauan tunnetaan sanonta, että sukuvika, jos ei suksi luista. Koulun ja pikkukylän hiihdoissa toki menestyin, mutta tämä johtui pelkästään vähäisestä harrastajamäärästä ja huonosta tasosta silloin 1970- ja 1980- luvuilla, sekä rodullisesti muidenkin alamittaisten kokoontumisesta tuohon populaatioon itäiseen Suomeen.  Harri juoksi toiseksi parhaiten yläasteella ja lukiossa Cooperissa. Hän oli voittanut TUL:n maastojuoksumestaruuden. Itse olin joitakin satoja metriä parempi kuin hän. Näissä asioissa poikkean rasististen oppien mukaisesta rodullisesti ylevästä johtajageenistä aivan ratkaisevasti, jään huono-osaisten joukkoon.

Pointtini on kuitenkin siinä, että huonoista lähtökohdistakin alkaen pystyy ihminen kehittämään itseään edes jonkin verran. Nyt olen heikompi kuin koskaan sitten 12-ikävuoden, mutta yhä juoksen Cooperin testissä yli 3000 metriä. Kyse on myös elämäntavoista, joiden avulla elämämme meille annetuissa marginaaleissamme! Ajatelkaa, miten paljon paremmin nuo jalot suomalaiset rodulliset suvut suoriutuisivat, jos eläisivät kelvollisesti! Toisaalta tähän kuntooni ei edelleenkään 99 %:a suomalaisista varusmiehistä kykene. Luultavasti moni vähäosainen maahanmuuttaja kykenee ihan samaan kuin minäkin, kun elämäntavat ovat oikeat. He eivät ole yhtään vähemmän kyvykkäitä kuin minä!

Kuvassa pikkupoikana kotipihassa, kuten lähes joka päivä olin rekkitangolla. Lisäksi talvisin hiihdin ja kesällä juoksentelin. Vaikka minulle ei ollut geneettisesti annettu mitään rodullisesti ylivoimaisia ominaisuuksia, niin tämä kaikenlainen aktiivisuus oli ihan hyödyllistä.

Minulla ei ole edellytyksiä rodullisesti ja geneettisesti ylemmyydentuntoon, mikä näkyy myös jälkikasvustani. Neljästä lapsestani kahden vanhimman kaikki hyvät ominaisuudet tulevat heidän suomalaiselta äidiltään ja kaikki huonot ominaisuudet minulta. Kahden nuorimman lapseni kaikki hyvät ominaisuudet tulevat heidän venäläiseltä äidiltään ja kaikki huonot ominaisuudet minulta. Tämä aiheuttaakin sen vaikean ongelman nuorimpien kanssa, että heidän kaikki hyvät ominaisuudet tulevat siis venäläisen rodun geeneistä, eivät suomalaisen sukuni geeneistä. Sitä paitsi äidin geeneissä on hänen äitinsä suvun takaa myös jossain määrin valkovenäläistä geeniä. Isänsä suvun puolesta geenit vievät aina kommunistisen Neuvostoliiton miliiseihin ja partisaaneihin, joten tässäpä on selittämistä, kun nämä taistelivat menestyksellisesti kotiseuduillaan Moskovan tuntumassa ja Smolenskin alueella rodullisesti ylempiä ja korkeampiarvoisia Adolf Hitlerin lähettämiä joukkoja vastaan.

Nämä Smolenskin lapset ovat Hitlerin uhreja. Siksi en koskaan ihannoi Hitleriä - en missään tilanteessa! Näissä kuvissa olisi voinut olla myös vaimoni isä, jos isän isä ei olisi saanut piilotettua lapsia turviin.

Se inhottava piirre minussa on, että minulle ei tee kipeää lukea historiaa, koska en kiistä historiaa, en kirjoita historiaa uusiksi, vaan kaiken historian luen ja lausun. Totuutta ei pidä kiistää. Toisella kertaa tämä piirre johtaa siihen, että yhdellä kertaa saan ”stalinistin” leiman ja toisella kertaa ”rasistin” leiman! Minua ei johda niin paljon ideologia, kuin kiinnostus katsoa elämää väärentämättömästi!

Minut leimattiin pilapiirroksisakin Kremlin Kalinkan mukaan tanssivaksi klovniksi. Todellisuudessa olen saanut olla paikalla Rimma Salosen oikeusistuimessa ja nähnyt esitetyt argumentit sekä tuomioistuimen vilpillisyyden. Samalla olen tutustunut median toimintaan kulissien takaakin. Niin minua ei enää valtamedian ilmausten avulla jymäytetä yhtä helposti.

Kansallissosialistisen rotuhygienian mukaisesti Saksan miehittäjät saapuivat Smolenskiin ja määrittelivät venäläiset jopa valkovenäläisiä alempiarvoisiksi rodullisesti. Appiukon isä näki kaupungin miliisipäällikkönä, miten hänen kaupungin kokonaisia kyliä tuhottiin, lapsilta otettiin verta rodullisesti korkeampien saksalaisten pelastamiseksi jne. Hänen oli jatkettava taistelua kansallissosialisteja ja heidän liittolaisiaan vastaan partisaanipäällikkönä. Lopulta partisaanit ja Puna-armeija kukisti tuolla alueella rodullisesti ylhäisen kansallissosialistisen armeijan. Mysteeriksi muodostuu nyt se, että minun nuorimpien lasteni hyvät geenit tulevat näistä taustoista, mutta lahjattomat geenit tulevat minusta, jonka suvussa ei ole ikinä ollut mitään menestystä, intelligenssiä ja johtajuutta. En ihannoi Stalinin tekoja, mutta en ihannoi Hitlerinkään! Olen erittäin tietoinen Neuvostoliiton julmuudesta, "mustien autojen" uhkasta!

Kuva Neuvostoliiton matkaltani vuodelta 1988. En uskonut tuota julistettua valhetta totuudelliseksi, niin kuin en usko tämän päivän suomalaisen valtamedian julistettua valhetta totuudelliseksi. Itse on katsottava ja koettava!

Matkalla Neuvostoliitossa (kuva ilmeisesti Viipurista) vuonna 1988.


Kiitos kuitenkin, että kaikesta geneettisestä alamittaisuudesta huolimatta yläasteella opiskeleva poikani ottaa koulun kokeissa pelkästään arvosanoja 10 ja juoksee Cooperin testissä yli kierroksen enemmän 400 metrin kentällä kuin seuraavat. Molemmat nuoremmat poikani harrastavat nyt mm. painia, josta he pitävät ja samalla he kevittyvät vahvemmiksi, kuin heikkovartinen isänsä on.

Koen olevani geneettisen koodiston puolesta tuskin edes sillä tasolla, kuin Suomeen tulevat maahantunkeutujat ja pakolaiset. Minä en voi geneettisesti kauhistella, koska minulla ei ole esittää mitään parempaa, kuin näillä tänne tulevilla olisi geneettisesti. Lähtökohtani ei ole siis RASISTINEN, kun arvostelen julkista valehtelua, jota harjoitetaan Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden puolesta. 

Jos katsotaan siis minun menestystä suomalaisessa tietoyhteiskunnassa, niin älykkyysosamääräni jäänee vastaavasti ilmeisesti alle 70. Tällä älykkyysosamäärällä ei voi ylvästellä kenenkään pakolaisen edessä! Ainakin muuan oppinut nettikirjoittaja todisti vuosikaudet, että olen Suomen typerin pappi – nyt jo ex-pappi.  98 %:a suomalaisista saavuttaa vähintään tämän ÅO:n. En ole käynyt itse testissä, vaan teen päätelmäni tosielämään perustuvan testin perusteella: sosiaalisen statuksen.

Lisään vielä pitkään vuodatukseeni senkin, että olen kristitty, joka uskoo juutalaisena syntyneen Jeesus nasarettilaisen opetuksiin, elämään ja tekoon koko maailman vanhurskauttamisen puolesta. Jeesus ei puhunut sen enempää saksaa kuin suomeakaan – noita rodullisesti parempien kieliä – vaan hän puhui samaa kieltä, kuin tämän päivän monet sionistit: hepreaa tai tarkemmin sanottuna sen murretta arameaa. Silti Jeesus ei ollut pankkiiri. Itse asiassa Jeesus juutalaisena kuuluu samaan seemiläiseen rotuun, kuin suuri osa pakolaisista, arabeista. Näin ollen Jeesus muistuttaa geneettisesti enemmän arabeja kuin skandinaaveja. Olen kaiken kaikkiaan erittäin inhottava tyyppi jokaiselle aatesuunnalle!


Kuvassa Juha Molari helmikuussa 2016 pari viikkoa sen jälkeen, kun olin ottanut yhteyttä pappisviran palauttamiseksi Helsingin hiippakunnan tuomokapituliin. Vielä syyskuussa 2016 en ole saanut vastauksia. 



Juha Molari, D.Th, BBA.
osa-aikainen siivooja
GSM+358 40 684 1172
EMAIL juhamolari-ÄT-gmail.com (-at-= @)
Twitter: https://twitter.com/molarijuha